Рейтинг:2

Выигрыш кодирования и минимальный определитель в криптографии

флаг cn

В теории кодирования понятия эффективности кодирования и минимального определителя кода определяются следующим образом: пусть $\mathcal{X}$ быть кодом (полного разнообразия) и $X,X^\простое\in\mathcal{X}$.

Затем $\textit{прирост кодирования}$ является $\operatorname{det}\left(\left(XX^{\prime}\right)\left(XX^{\prime}\right)^{\dagger}\right)$, и $\textit{минимальный определитель}$ является $min_{X\ne X^\prime\in\mathcal{X}}\operatorname{det}\left(\left(XX^{\prime}\right)\left(X-X^{\prime}\right) ^ {\ кинжал} \ справа) $.

Находят ли эти понятия применение в терминах криптографии в криптографии на основе кода? То есть, имеют ли свойства минимального определителя последствия для криптографа, строящего криптосистему, или для криптографии в целом?

kodlu avatar
флаг sa
Пожалуйста, запишите явное определение выигрыша от кодирования. И явная минимизация для другого. Что вы минимизируете?
a196884 avatar
флаг cn
Я добавил определения.
Рейтинг:1
флаг sa

Я так не думаю. Эти две концепции связаны с замиранием каналов с непрерывным шумом и скоростью сходимости определенных алгоритмов итеративного декодирования. Я не могу думать о связи с криптографией на основе кода.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.