Является ли использование режима ECB шифра Виженера для файлов (без обычного текста) с ключом 10 000 байт (символов) безопасным в сегодняшнем стандарте?

Привет, я новичок в изучении криптографии, и мне просто интересно узнать о безопасности шифр Виженера.

Учитывая современные мощные суперкомпьютеры, насколько безопасно/небезопасно шифр Виженера можно получить?

скажем, мы будем использовать только шифр Виженера со следующими требованиями:

• шифровать только нетекстовые файлы
• используйте только ключи с байтовым символом> 10 000
• использовать режим шифрования ECB

Есть ли способ для современных мощных суперкомпьютеров и передовых методов криптографических атак полностью расшифровать или получить довольно полезную часть информации из наших зашифрованных файлов?

И разве изменений, подобных приведенным ниже примерам, будет недостаточно?

1. используя более длинные ключи?
2. используя другие режимы шифрования, такие как CBC?

Короче: это плохо.

Основная причина в том, что Виженер очень плохо скрывает любую структуру. Любая неравномерность распределения в утечках данных, и частотный анализ может это обнаружить. А длину ключа можно найти частотным анализом по автокорреляции.

Vigenere работает сегодня только в том случае, если вы можете гарантировать, что данные действительно однородны — и не только для однобитового распределения, но и для биграмм, триграмм, серий и т. д. И поскольку это маловероятно, ключ не должен повторяться.

Но самое главное: в современном мире защита от атак с использованием только зашифрованного текста является слабой моделью атаки и не представляет сегодня реального интереса — требования намного выше.