Регистрация Войти
Рейтинг:3
Tunnel_Vision avatar Crypto

Есть ли способ рассчитать глобальный энергетический след AES?

флаг cn
Tunnel_Vision

Что-то, что меня некоторое время озадачивает, это то, как мы можем приблизительно рассчитать стоимость энергии при использовании AES для такой компании, как Amazon или Google. Насколько вероятно, что из-за характера их бизнес-модели это важная часть их фиксированных затрат? Учитывая генерацию ключей, шифрование и дешифрование и т. д. такого большого количества данных ежедневно.

144
0 + 0
kelalaka avatar
флаг in
kelalaka
Если вы действительно знаете, какие процессорные и сетевые возможности, вы можете моделировать, в противном случае это вопрос, основанный на мнении.
0
Ответить
Tunnel_Vision avatar
флаг cn
Tunnel_Vision
Да, в самом деле! Спасибо за ваш вклад. Любые тематические исследования или исследования по этому поводу? Это было бы чрезвычайно полезно. Я много искал, но я все еще не могу найти что-то полезное.
0
Ответить
Рейтинг:2
knaccc avatar Crypto
флаг es
knaccc

Расчет оборотной стороны конверта:

По данным Всемирного банка, 2020 интернет-трафик составлял 100 000 ГБ/с. Согласно с этот анализ, процессор Intel i5-8250U потребляет 2,2 Дж/ГБ при использовании AES-NI для шифрования. Поскольку трафик должен быть как зашифрован, так и расшифрован, давайте удвоим это значение, чтобы получить энергопотребление 4,4 Дж/ГБ.

Это составляет примерно 14 тераджоулей энергии в год.

США BLS говорит что в феврале 2022 года стоимость электроэнергии в США составляла 0,137 доллара за кВтч.

Таким образом, если весь интернет-трафик шифруется аппаратным обеспечением, аналогичным упомянутому выше, общие затраты на электроэнергию для шифрования и дешифрования всего интернет-трафика в течение года составят примерно всего 530 000 долларов США.

0 + 0
Tunnel_Vision avatar
флаг cn
Tunnel_Vision
Привет! Это действительно полезно. Хотя мне было интересно. Можем ли мы действительно основывать все потребление интернета на процессоре Intel i5-8250U? Я имею в виду, что среднее значение для 3 триллионов ГБ должно быть больше 4,4 Дж/ГБ, верно? Кроме того, стоимость электроэнергии в полмиллиона долларов звучит слишком мало, вам не кажется?
0
Ответить
knaccc avatar
флаг es
knaccc
@Tunnel_Vision, с одной стороны, не все шифрование будет использовать AES-NI и быть энергоэффективным, поэтому это будет недооценка. С другой стороны, расчет предполагает, что весь трафик будет зашифрован, что приводит к завышению оценки. В документе AES говорится, что «AES потребляет от 20 до 30 джоулей на гигабайт, AES-NI потребляет от 2,2 до 2,7 джоулей на гигабайт». Я бы предположил, что центры обработки данных почти исключительно используют процессоры с ускорением AES. Я тоже был удивлен, что стоимость такая низкая, но я проверил математику и не вижу ошибки. Вывод такой, что AES не энергоемкий по сравнению с другими задачами.
0
Ответить
Tunnel_Vision avatar
флаг cn
Tunnel_Vision
Я понимаю. Большое тебе спасибо. Я согласен с вами насчет математики. Теперь вопрос в том, кто в мире будет использовать AES без ускорения, поскольку оно кажется таким медленным и энергоемким. Интересно, есть ли в наших смартфонах такая функция?
0
Ответить
knaccc avatar
флаг es
knaccc
@Tunnel_Vision не все процессоры имеют AES-NI. Тем не менее, это только медленно по сравнению с ним, и все еще не является огромным бременем. Процессор мощностью 45 Вт, работающий на полной мощности, будет потреблять 162 000 Дж в час, и если часть того, что он делал, заключалось в шифровании 10 ГБ в этот час (без AES-NI), то это было бы всего 300 Дж.
0
Ответить
Tunnel_Vision avatar
флаг cn
Tunnel_Vision
Привет! Я нашел эту статью: https://www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/idc-seagate-dataage-whitepaper.pdf По сути, в ней говорится, что требования к хранилищу и вообще глобальная информационная сфера к 2025 году достигнет 175 зеттабайт. Даст ли это нам какие-то дополнительные подсказки? Является ли трафик единственным показателем для расчета стоимости энергии?
0
Ответить
knaccc avatar
флаг es
knaccc
@Tunnel_Vision Стоимость энергии не зависит напрямую от того, сколько данных хранится, а только от того, какая часть этих данных расшифрована и зашифрована. Вы можете включить в оценку объем данных, который записывается/читается с зашифрованных дисков в день. Однако это было бы невероятно спекулятивно, поскольку невозможно узнать, сколько сервер в центре обработки данных читает/записывает на диск в зашифрованном виде. В целом, я думаю, можно с уверенностью сказать, что стоимость энергии, затраченной на шифрование/дешифрование, представляет собой крошечную ошибку округления стоимости оборудования и стоимости выполнения других задач на этом оборудовании.
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.