Рейтинг:0

Когда композицию можно рассматривать как векторный запрос с дифференциальной конфиденциальностью?

флаг cn

Страница 33 из Алгоритмические основы дифференциальной конфиденциальности приводит два примера, в которых состав механизмов можно рассматривать как выходные данные векторных значений, гистограммы и запросы с фиксированным счетом, где ограничение конфиденциальности можно анализировать, учитывая чувствительность выходных данных векторных значений.

Меня интересовало более общее утверждение; когда вообще композицию можно рассматривать как вывод с векторным значением, а когда нельзя? Верно ли, что любой набор фиксированных произвольных механизмов можно рассматривать как результат, оцененный в векторе, где границу конфиденциальности можно затем проанализировать с учетом чувствительности вектора?

Рейтинг:1
флаг ru

Да, это всегда правда. Вектор — это просто формальный способ обработки упорядоченного набора элементов как самостоятельной сущности.

Mir Henglin avatar
флаг cn
Это тоже было моей интуицией, но как-то слишком просто. Известны ли вам ситуации, когда векторный вид может быть невыгодным или вводящим в заблуждение?
Daniel S avatar
флаг ru
Я думаю, что это может быть бесполезно, когда между компонентами есть зависимости, которые трудно распутать. Такие случаи было бы трудно анализировать, и если бы было сделано упрощающее предположение о независимости, оно могло бы ввести в заблуждение.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.