Рейтинг:0

Метатег кэширован, изменить его нельзя

флаг it
MMT

Я использую D7 с модулем Metatag 7.x-1.28, другие модули Metatag не включены.

На моем узле главной страницы I: а) изменил описание метатега со старого текста на новый текст описания. б) в конфигурации метатега в admin/config/search/metatags я также изменил для FrontPage описание метатега на тот же новый текст описания.

Проблема в том, что, несмотря на множество действий, которые я предпринял, когда я снова захожу на главную страницу и просматриваю источник в описании метатега, появляется старый текст.

 <title>My site</title>         <meta name="description" content="Old text" />

Вот действия, которые я предпринял:

  1. очень много раз чистил кеш из admin/config/development/performance
  2. открыт в chrome ingonito или edge inprivate
  3. очистил все таблицы друпала, в названии которых было слово "кеш"
  4. искал по всей базе в phpadmin старый текст, так и не нашел
  5. искал во всей базе данных в phpadmin новый текст, и я мог его найти
  6. открыл тикет с хостинговой компанией, чтобы убедиться, что кеш не на их стороне, они подтвердили, что это не так, и у меня не включен ни cloudflare, ни cdn, ни Memcache
  7. зашел на сайт с компьютера, с которого я никогда раньше не заходил на этот сайт

Несмотря на все вышесказанное, "Старый текст" все еще присутствует в исходнике страницы...

В чем может быть проблема?

флаг cn
Я не могу вспомнить, есть ли у D7 кеш шаблонов, но в любом случае... в качестве последней проверки запустите `grep -r "Старый текст" site/default/files` или аналогичный, если он может быть в устаревшем файле шаблона. это все еще подхватывается.Если нет, то из всех упомянутых вами шагов отладки я не могу придумать ничего, кроме прокси-сервера, кэширующего ответ где-то между вашими тестовыми машинами и исходным сервером.
флаг id
Заголовки ответа HTTP, вероятно, укажут прокси-сервер, если он существует. Но если вы редактируете какой-то контент страницы и видите это изменение, но заголовок остается, это не сетевой кеш.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.