Рейтинг:0

Несколько целей MRTG в одном

флаг us

У меня есть 2 сценария для получения значений, которые я пытаюсь включить в 1 график.

Я могу успешно иметь их в 1 графике, суммируя их, как показано ниже, но я пытаюсь разделить их, например, первое значение и второе значение: сообщество, где первое похоже на ввод и второй вывод (согласно руководству) но это не сработает, кто-нибудь когда-нибудь делал что-то подобное раньше?

(и прежде чем вы спросите, поскольку, несомненно, кто-то вмешается с «просто используйте 2 графика» - нет, мы не собираемся делать это, мы видим их именно так, но мы хотим их объединить)

Цель[mqueue]: `/usr/sbin/m/outq` + `/usr/sbin/m/inq`
Заголовок[mqueue]: Сообщения в очереди почты
PageTop[mqueue]: <H1>Сообщения в очереди почты</H1>
Каталог[mqueue]: mqueue
MaxBytes[mqueue]: 2000
AbsMax[mqueue]: 100000
YLegend[mqueue]: Сообщения
ShortLegend[mqueue]:  Сообщения    
Legend1[mqueue]: среднее количество сообщений
Легенда2[mqueue]:
Legend3[mqueue]: максимальное количество сообщений
Легенда4[mqueue]:
ЛегендаI[mqueue]:.
ЛегендаO[mqueue]:.
Цвета [mqueue]: красный # E41B17, синий # 7BAEFF, черный # 000000, серый # CCCCCC
Рейтинг:1
флаг ad

Вы можете написать небольшой сценарий оболочки, который считывает два значения и записывает их как IN и OUT.
Что-то вроде этого:

#!/бин/ш
# mqueue.sh
in=`/usr/sbin/inq`
out=`/usr/sbin/m/outq`
Время безотказной работы = "..."
имя = "..."
эхо $in
эхо $out
эхо $время безотказной работы
эхо $имя

Сценарий — ваша новая цель:

Цель[mqueue]: `/path/to/mqueue.sh`
...
Рейтинг:0
флаг in

Насколько я знаю, MRTG может отображать два значения... обычно значение IN, а затем значение OUT. Я не уверен, что вы можете сделать больше двух. Эта запись может быть полезной, однако в ней обсуждается использование RRDTool для графиков, а не исходный код графа MRTG. Отображение четырех значений на одном графике MRTG/RRD

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.