Рейтинг:0

Linux, что сохраняет сеанс при балансировке нагрузки 2 шлюза

флаг jp

Я использую 1 ubuntu в качестве шлюза с 2 шлюзами в Интернете:

eno3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000 ссылка/эфир d4:be:d9:f8:82:7a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff инет 10.11.12.3/24 brd 10.11.12.255 глобальный охват eno3 valid_lft навсегда ссылка на область inet6 fe80::d6be:d9ff:fef8:827a/64 valid_lft навсегда

eno4: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000 ссылка/эфир d4:be:d9:f8:82:7c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff инет 192.168.1.7/24 brd 192.168.1.255 глобальный динамический диапазон eno4 valid_lft 45456 сек. selected_lft 45 456 сек. ссылка на область inet6 fe80::d6be:d9ff:fef8:827c/64 valid_lft навсегда

Я использую эту команду для равномерного разделения пакетов между двумя интернет-шлюзами:

ip маршрут добавить по умолчанию nexthop через 192.168.1.1 dev eno4 вес 1 следующий хоп через 10.11.12.2 dev eno3 вес 1

вот мой hostnamectl вывод команды:

      Имя значка: компьютер-сервер
        Шасси: сервер
     Идентификатор машины: 05347957aee242939b05284f3a25313f
        Идентификатор загрузки: 2d1adf269c6d4e9cacffc843ebd386a8
Операционная система: Ubuntu 18.04.5 LTS
         Ядро: Linux 4.15.0-144-универсальный
   Архитектура: x86-64

Все прошло идеально. Клиент может выходить в интернет под обоими шлюзами, скачивать и выгружать идеально.

Что мне интересно, так это то, как это было? Я знаю, что приведенная выше команда использует кэш маршрутизации Linux, но, начиная с Linux 3.6, маршруты больше не кэшируются, весь код кэширования удалено для IPv4. Так как же это было, когда сеансы подключения клиента все еще были сохранены и совершенны

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.