Рейтинг:1

Свяжите объект групповой политики с подразделением или группой безопасности. Кто победит?

флаг tr
Tom

Вот сценарий: Объект групповой политики связан с OU, чтобы включить, например, настройку UAC. Однако, поскольку есть определенные системы, требующие отключения UAC, существует объект групповой политики, который отключает эти настройки. Этот объект групповой политики связан с группой безопасности. Эти системы являются членами определенной группы безопасности и по-прежнему будут размещены в OU с «включенными» настройками GPO для UAC.

Так какой GPO является победителем?

Согласно моим тестам, GPO, привязанный к OU перед группой безопасности, всегда выигрывает. Есть ли решение этой проблемы?

флаг cn
Вот для чего нужен приоритет. Это также зависит от того, помечен ли объект групповой политики как принудительный, если он связан на более высоком уровне.
Рейтинг:2
флаг us

Пока ваш объект групповой политики не связан с какой-либо OU, он не будет иметь никакого эффекта.

В вашем случае вы можете сделать следующее:

Свяжите оба, Disabling-GPO и Enabling-GPO, с одним и тем же OU. В Delegation of Enabling-GPO разрешить rad/apply, например, пользователям, прошедшим проверку подлинности. В Delegation of Disbaling-GPO разрешить чтение/применение только к вашей группе безопасности. Следите за порядком ссылок, так как Disabling-GPO должен иметь меньшее число (Prescendence).

Что происходит с этим для члена группы безопасности: сначала будет применяться Enable-GPO, а затем Disabled-GPO, оставляя настройку отключенной.

Если ваша настройка, например, является разделом реестра в настройках, вы также можете использовать таргетинг на уровне элементов по группе безопасности.

Рейтинг:0
флаг tr
Tom

Решение состоит в том, чтобы принудительно применить связанный объект групповой политики. Он будет применяться только к объектам в определенной группе безопасности посредством фильтрации группы безопасности в объекте групповой политики.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.