Рейтинг:1

DNS-запись NAPTR указывает на URI данных?

флаг af

Учитывают ли веб-браузеры записи NAPTR при разрешении DNS? Если да, не могли бы вы настроить его так, чтобы доменное имя указывало на URL данных например данные: текст/обычный; base64, SGVsbG8sIFdvcmxkIQ ==? Есть какой-либо способ сделать это?

Michael Hampton avatar
флаг cz
Нет, и даже не имеет смысла «указывать доменное имя на URL-адрес данных».
флаг af
@MichaelHampton Ну, NAPTR позволяет указать URI.
флаг af
С другой стороны, какие типы записей учитываются преобразователями DNS браузера?
Рейтинг:2
флаг cn

Учитывают ли веб-браузеры записи NAPTR при разрешении DNS?

Нет, я не думаю, что они делают. Почему они должны/должны? (НАПТР были (используются?) в основном для ENUM и телефонии в тандеме с СРВ типы записей, которые также специально не используются браузерами - если бы они были, нам не нужно было бы создавать HTTPS типы записей см. внизу)

Что вы пытаетесь сделать, особенно когда речь идет об использовании URL-адреса или URL-адреса данных?

Что касается других ваших комментариев:

Что ж, NAPTR позволяет указать URI.

Другие записи тоже. В том числе URI тип записи (RFC 7553). Который никто не использует.

С другой стороны, какие типы записей учитываются преобразователями DNS браузера?

Трудно быть на 100% авторитетным, не проверяя весь исходный код всех браузеров. Удачи всем, кто хочет это сделать. Я совершенно уверен, что вы можете найти несколько скелетов в шкафу.

Также обратите внимание, что:

  1. браузеры теперь используют DOH, поэтому потенциально могут извлекать больше данных/типов записей, чем раньше (один из аргументов DOH, даже если он незначительный, заключается в том, что он обеспечивает «более богатый» опыт работы с DNS, поскольку тогда он может запрашивать что-либо вместо того, чтобы полагаться на на ОС, которая обеспечивает в основном только окончательное разрешение, которое А/АААА записи
  2. новые типы записей не за горами, HTTPS и СВЦБ, который уже используется в некоторых браузерах/ОС

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.