Рейтинг:0

Как заставить автоответчик в отпуске работать для псевдонимов?

флаг cn

У нас есть почтовый сервер на Ubuntu 18.04 с Postfix и Dovecot. Как я могу заставить автоответчик в отпуске работать для псевдонимов наших пользователей?

Пример: скажем, имя нашего заместителя библиотекаря — [email protected], и это также его имя пользователя и адрес электронной почты в системе, который я sudo su их имя чтобы запустить программу отпуска. Но у них также есть псевдоним deplib в /etc/aliases, так что электронные письма, отправленные на адрес [email protected], также доходят до них.

Я попытался вызвать отпуск с помощью -деплиб а потом -a [email protected] но ни один не работал. Автоответ получают только электронные письма, отправленные на их имя.

Любые советы высоко ценится. Я нахожу администрирование электронной почты несколько выше моих сил!

Рейтинг:0
флаг cn

Хорошо, я нашел способ заставить его работать.

Возможно, когда я запускаю «отпуск», и он задает мне такие вопросы, как «не хотите ли вы отредактировать (сообщение об отпуске)», это не настоящая программа отпуска.

Что мне нужно было сделать, так это после включения программы отпуска для них отредактировать их файл .forward следующим образом, добавив -деплиб:

\theirname, "|/usr/bin/vacation ихимя -a deplib"

Я также удалил .vacation.db, чтобы повторить попытку с тех же внешних адресов электронной почты, и перезагрузил сервер. Наконец-то я смог получить автоответы как для их имени, так и для deblib (отдельно через два отдельных внешних почтовых сервиса).

Однако проблема с этим методом заключается в том, что каждый псевдоним необходимо указывать вручную. В данном конкретном случае это не так уж критично, потому что большинство наших пользователей, которым нужны автоответчики в отпуске, имеют только один псевдоним в обычном использовании или вообще не используют его. Но это пока работает.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.