Рейтинг:0

Есть ли у mail dot com IPV6 MX?

флаг ru

Кажется, у mail dot com нет smtp-сервера ipv6.Это немного странно для такого известного поставщика услуг электронной почты. Или я не нашел способ получить его ipv6 сервер? Я использовал следующую команду для проверки своего сервера ipv6:

копать mx01.mail.com AAAA

Но вывод не показывает адрес ipv6. Как я могу получить его возможные серверы ipv6?

флаг ca
Я просто использую это: https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=aaaa%3amail.com&run=toolpage
Рейтинг:3
флаг cn

Откройте вопрос с их поддержкой, как им нужно поддерживать IPv6. На данный момент они на 10 лет отстают от принятия современного интернет-протокола.

Записи MX с поддержкой IPv6 указывают на имена с записями AAAA, да. Вот один для gmail.com, к сожалению, Google — один из немногих даже среди крупных почтовых провайдеров.

gmail-smtp-in.l.google.com. 299 В АААА 2607:f8b0:4001:c09::1b

На данный момент обходные пути включают запуск собственной почты на хосте с двойным стеком или запуск механизмов перехода IPv6, таких как NAT64.

Рейтинг:3
флаг kz

Вы найдете еще много «крупных» почтовых провайдеров, у которых нет записи MX с адресом IPv6. Это реальность: спустя более 20 лет после введения IPv6 большая часть коммуникаций в общедоступном Интернете по-прежнему осуществляется по протоколу IPv4. И я не думаю, что это изменится в ближайшее время...

Рейтинг:3
флаг jp

Чтобы быть полным, этот вопрос остается без ответа:

Или я не нашел способ получить его ipv6 сервер?

Ваша методика правильная, но неполная. mail.com имеет две записи MX:

$ копать mail.com. МХ +короткий
10 mx00.mail.com.
10 mx01.mail.com.

Если какой-либо из почтовый обменник Записи MX имеют АААА запись и есть SMTP-сервер, прослушивающий порт 25 адреса, этого было бы достаточно, чтобы домен мог работать с IPv6. Поэтому вы должны проверить оба:

$ копать mx00.mail.com. АААА +короткий
$ копать mx01.mail.com. АААА +короткий

Поскольку ни один из них не возвращает адреса IPv6, результат не меняется.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.