Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Server

Объем данных, передаваемых при выполнении gpupdate /force

флаг br
Lareau

Мы думаем изменить параметр GPO - интервал обновления групповой политики для пользователей. (У нас установлено высокое значение, и мы хотели бы уменьшить его ближе к значению по умолчанию, равному 90 минутам).

Руководство хотело бы знать, сколько данных фактически передается на машину. Они обеспокоены перегрузкой сети.

Для этого вопроса предположим, что для параметра gpo «настроить обработку политики реестра» установлено значение «Обрабатывать, даже если объекты групповой политики не изменились».

Мы сложили пакеты от определенного ДЦ с помощью wireshark и у нас получилось 14 мегабайт. Есть ли более простой способ проверить?

Будет ли это в пределах правдоподобия? (Я так понимаю, что все компании разные и количество гпос сходящих будет разное.

66
2 + 0
Рейтинг:1
Massimo avatar Server
флаг ng
Massimo

Это действительно зависит от того, сколько у вас объектов групповой политики, насколько они сложны и сколько из них применяется к тому или иному компьютеру/пользователю.

Вы можете получить оценку, заглянув в общую папку домена SYSVOL, где физически хранятся объекты групповой политики.

0 + 1
флаг br
Lareau
Спасибо. Если я пойду и посмотрю на применяемые 4 gpos и сделаю свойства, я получу целых 600 тысяч. Должен был хотя бы об этом в первую очередь.
1
Ответить
Рейтинг:1
Bernd Schwanenmeister avatar Server
флаг au
Bernd Schwanenmeister

На самом деле я бы не стал смотреть на размер общего ресурса, поскольку gpupdate не копирует их, а вместо этого проверяет версии GPO и считывает настройки из политик, которые изменились (и только те!)

Проведите тест: откройте ncpa.cpL и дважды щелкните сетевой адаптер. Вы увидите статистику (байты получены/отправлены). Теперь откройте командную строку с повышенными привилегиями и запустите gpupdate, а затем, после ее завершения, вычтите предыдущее полученное значение байтов. Бинго.

0 + 0
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.