Рейтинг:0

Проблема обратной петли ipv6 брандмауэра Windows

флаг cn

Я получил это в своем журнале брандмауэра Windows: DROP TCP ::1 ::1 53264 47001

Я попытался добавить ipv6 :: 1 или любой другой петлевой адрес ipv6 в правило брандмауэра, но получил только следующее сообщение: Брандмауэр Windows указал неуказанный многоадресный, широковещательный и петлевой IPv6-адрес.

Я нашел такой же вопрос в https://github.com/falahati/WindowsFirewallHelper/issues/8 Где было указано, что: «Это ограничение брандмауэра Windows. Вы не можете указать какой-либо петлевой, широковещательный или многоадресный IPv6-адрес».

Что мне делать?

Andro Leo avatar
флаг cn
Ссылка на фото, на котором указано сообщение об ошибке: https://d.radikal.ru/d19/2108/e1/0fb9150bd1de.png
Michael Hampton avatar
флаг cz
Удаление трафика с локального хоста — отличный способ нарушить работу служб вашего компьютера. Даже не пытайся.
Andro Leo avatar
флаг cn
@MichaelHampton, спасибо за информацию об этом, но как я могу добавить в исключения ipv6 loopback IP-адрес в правило брандмауэра Windows? p.s. Это на моей ВМ
Michael Hampton avatar
флаг cz
Это очень странно, потому что в любом случае ничто не должно блокировать ::1.
Andro Leo avatar
флаг cn
@MichaelHampton У меня есть правило брандмауэра Windows, которое настроено как: разрешать только 64000-65535. DROP происходит на 47001, который не включен в приведенное выше правило. Я создаю пользовательское правило, настроенное как: разрешить IP-адрес любой / любой удаленный порт 47001, и я не получил DROP на Windows FW. Но я хочу разрешить только петлевой адрес IPv6 для этого порта и правила. Потому что запрос исходит от :: 1, который является петлевым адресом IPv6. P.S. DROP происходит с 127.0.0.1 и ::1.
Andro Leo avatar
флаг cn
@MichaelHampton выше комментирует неправильно. Я проверил еще раз. Я все еще получаю DROP в журнале брандмауэра. Только когда IP любой/любой и порт любой/любой, я не получаю никаких дропов.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.