Рейтинг:0

хранение и организация географически распределенных файлов

флаг jp

Может ли кто-нибудь объяснить, как корпорациям нравится facebook и instagram (или буквально любой, кто хранит пользовательские данные) технически справиться с хранением данных граждан ЕС в Европе?

Я создаю веб-сайт, который позволит пользователям загружать свои фотографии и видео и делиться ими с друзьями. В соответствии с регламентом GDPR все данные, которые идентифицируют граждан ЕС, должны храниться и обрабатываться в ЕС. Так, например, если я загружаю изображение и на нем мое лицо, то данные должны храниться в ЕС.

Означает ли это технически, что мы должны использовать несколько кластеров распределенных файловых систем (пример: GlusterFS) для этой задачи? Например:

  • первый кластер - не ЕС
  • второй кластер в ЕС

затем мы монтируем файловые системы в следующие каталоги:

  • /mnt/eu_data
  • /мнт/еще

и когда данные сохраняются, они попадают либо на один сервер, либо на другой. Мне трудно поверить, что это решение проблемы. Представьте себе, что пользователь GoogleDrive из США мигрирует в ЕС, поэтому теперь Google должен перенести xx гигабайт данных в Европу. Учитывая, что все файлы имеют метаданные, связанные с ними где-то в БД, это означает, что эта БД также должна обновляться в одновременно с переносом данных. До свидания КИСЛОТА принципы.

Возможно, существует какой-то механизм маркировки, который позволяет распределенным файловым системам автоматически перетасовывать данные в зависимости от имени файла? Например, если файл называется us_myimage.png он идет на сервер (или группу серверов) с нас label, и если я позже переименую файл в eu_myimage.png затем файл перебалансируется на сервер с Евросоюз этикетка?

Я изучил некоторые из существующих решений, таких как GlusterFS и минио но не смог найти ни одной зацепки. Ближайшее решение этой проблемы реализовано монгодб через GridFS, где вы можете перетасовывать данные между кластерами на основе меток. В моем случае меня интересует решение для хранения файловой системы.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.