Рейтинг:0

Программное обеспечение для тестирования жесткого диска, дающее низкую скорость

флаг cl

В моей компании мы собираемся провести серьезное обновление программного обеспечения, и наш контакт для этого программного обеспечения дал нам некоторые контрольные показатели для нашего нового сервера, на котором будет установлено программное обеспечение. В частности, он предложил нам убедиться, что наши серверы достигают пропускной способности 2 000 000 КБ/с, используя CLIBench. Тем не менее, наши новые серверы (которые очень мощные) могут работать со скоростью около 700 000 КБ/с при использовании этого эталонного программного обеспечения. Я не фанат этого, так как он почти такой же старый, как и я, а другие тестовые программы, такие как CrystalDiskMark, дают результаты, которые намного выше и больше соответствуют тому, что я ожидал увидеть.

Я рвал на себе волосы, пытаясь понять, как увеличить это число (мой босс, коллеги и контактное лицо настаивают на том, чтобы я это сделал), чтобы удовлетворить рекомендуемую скорость для обновленного программного обеспечения. Одна вещь, которую я пробовал, - это изменение размера полосы массива, но каждое тестовое программное обеспечение, которое я запускаю, кажется, выдает более высокие числа, когда я устанавливаю размер полосы на гораздо меньший размер, когда каждый сайт говорит, что чем больше размер полосы, тем быстрее. Я в полной растерянности.

Сервер, на котором я все это тестирую, имеет 4 твердотельных накопителя SAS емкостью 1,6 ТБ, установленных в массиве RAID1+0. Это все новое оборудование, и, судя по тому, что я видел в спецификациях, все должно быть на высоте. Любая помощь будет оценена по достоинству.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.