Рейтинг:1

MySQL 1 схема, 1 файловая система

флаг ge

Это "общий" вопрос. Выслушайте меня.

Допустим, у меня есть автономный MySQL или даже кластер из 3 или 5 узлов. Будет ли хорошей практикой иметь 1 файловую систему на схему?

Например, схема{1..5} будет находиться в /var/lib/mysql/data/schema{1..5}.

И я не говорю здесь об уровне RAID в этих файловых системах ... Просто FS. Предположим, я использую здесь XFS.

Какую выгоду я потенциально мог бы получить от этого?

  • Более простое резервное копирование FS или даже (LVM) резервное копирование/моментальный снимок?
  • Спектакль ?
  • Более быстрая репликация данных узла?

Что еще...

Рейтинг:1
флаг ua

«1 файловая система на схему» на одном физическом диске — НЕТ!

  • Нет преимущества в производительности.
  • Отсутствие преимущества репликации.
  • Большой недостаток обслуживания, когда одна схема начинает превышать свою файловую систему. Тогда вам придется все остановить и переразметить диск!
  • Снимок LVM в любом случае быстрый; быть «быстрее» не стоит других проблем.
  • Чередование RAID дает некоторое преимущество в производительности без другие вопросы. Но это предполагает, что у вас есть несколько физических дисков.
  • Если вы ожидаете, что в одной схеме будет больше терабайта, так и скажите. Это может привести к другому обсуждению.
флаг ge
Ага. Хорошо. Я не хочу подразумевать RAID в вопросе, поскольку RAID уже позади. Что касается LVM, вы правы... Он уже достаточно быстр.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.