Рейтинг:0

Стратегия среды AWS cdk: одна на ветку, одна на разработчика или только dev/staging/prod?

флаг tt

в настоящее время мы настраиваем среду разработки, подготовки и производства на aws. Нам трудно правильно выполнять QA, поскольку часто за короткий промежуток времени происходит много коммитов, и все они включены в сборку codepipeline, что затрудняет связывание сбоев с конкретным коммитом.

Мы рассматривали возможность развертывания одной среды для каждой функциональной ветки таким же образом, как это пример быстрого старта aws делается:

введите описание изображения здесь

Тем не менее, мне трудно оправдать развертывание всего нашего бэкенда (который огромен) для тестирования в некоторых случаях одного маршрута apigateway-> lambda-> Dynamodb. Кроме того, это может работать для бессерверных сервисов, но мы также используем сервер elasticsearch. В таком случае кажется даже невозможным запустить сервер ES только для тестирования новой функциональной ветки. Но если мы направим нашу функциональную ветку, скажем, на промежуточный сервер ES, как нам убедиться, что он не загрязняется в случае ошибок?

Как люди обычно решают эту проблему?

Oscar De León avatar
флаг la
Вставка диаграммы из ванильного примера быстрого запуска не помогает понять *вашу* проблему. Вы используете один и тот же конвейер для всего или у вас есть отдельные конвейеры для каждой ветки CodeCommit? вы не можете провести конкретное тестирование без необходимости запуска полноразмерного бэкенда?
samlaf avatar
флаг tt
Прямо сейчас у нас есть 10 пайплайнов (для каждого сервиса) для 3 веток (всего 30): dev, staging и prod. Что вы имеете в виду под специфическими испытаниями?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.