Рейтинг:12

Быстрые межконтинентальные сеансы удаленного рабочего стола

флаг mx

В ближайшие месяцы я буду работать из Таиланда и хочу иметь возможность использовать RDP или Anydesk на своем офисном ПК в Греции. Предыдущие попытки оказались нестабильными с разными результатами в течение дня — от безупречных до ужасных соединений. Я читал, что время пинга является наиболее важным элементом в таких соединениях. Я пробовал подписаться на службу VPN, но результаты в лучшем случае такие же, как если бы вы вообще не использовали VPN.

Мне интересно узнать, есть ли проверенный способ решения этой проблемы. Я не знаю, как осуществляется межконтинентальная маршрутизация и можно ли направлять пакеты по оптимальному маршруту. Я думаю, что это находится вне контроля конечного пользователя, но мне было бы интересно узнать, есть ли компании и варианты подписки, которые выполняют межконтинентальные маршруты с низкой задержкой.

Jayan avatar
флаг in
У вас есть разные интернет-провайдеры в вашем регионе? Иногда смена провайдера дает новый маршрут, который может помочь.
anx avatar
флаг fr
anx
Вы протестировали две пары соединений locationIXP с помощью любой процедуры, рекомендованной соответствующим регулирующим органом? Судя по тому, как сейчас звучит ваш вопрос, «межконтинентальная» часть вполне может быть неактуальной.
флаг cn
Как вы подключаетесь к своему компьютеру с помощью RDP? Есть ли у него общедоступный IP-адрес или маршрутизация из Интернета иным образом? Или вы уже используете какой-то VPN для начала?
Saloom avatar
флаг mx
@MihailMalostanidis Нет, общедоступного IP-адреса нет. Я подключен через OpenVPN к нашему помещению, но я полагаю, что это то же самое, как если бы я подключался через общедоступный IP-адрес.
флаг cn
@Saloom, это далеко не то же самое, потеря пакетов и высокая задержка в некоторой степени обрабатываются в режиме UDP, и вы, вероятно, не получаете этих преимуществ. Обратите внимание, что я не предлагаю вам выставлять свой компьютер в открытый Интернет, поскольку вы не делали этого ранее. Вы пробовали TeamViewer? Из сторонних решений это всегда давало мне значительно лучшую отзывчивость. Также есть https://github.com/rustdesk/rustdesk *если* вы готовы ему доверять.
Saloom avatar
флаг mx
@MihailMalostanidis Да, я довольно часто использую Anydesk, и я заметил, что в моей настройке он немного быстрее, чем RDP, хотя, если у меня есть возможность, я предпочитаю RDP, так как общий пользовательский опыт лучше, ИМХО.
bjoster avatar
флаг cn
Я бы посмотрел на `tracert` и/или `pathping` и проверил, могу ли я что-нибудь сделать с RTT или он "снаружи". Если это так, вы ничего не можете с этим поделать.
Рейтинг:19
флаг ru

Предыдущие попытки оказались нестабильными с разными результатами в течение дня — от безупречных до ужасных соединений.

Вам необходимо надежное подключение к Интернету с нулевой или очень низкой потерей пакетов.Менее 0,1% — это нормально, менее 1% все еще можно использовать, более 1% — это ужасно.

время пинга является наиболее важным элементом в таких соединениях

Нет, а низкий коэффициент потери пакетов является наиболее важным параметром. Время в пути (RTT/латентность), измеряемый пингом, является вторым наиболее важным параметром. [править] Как верно заметил Остин, низкая дисперсия задержки также имеет решающее значение при работе с интерактивными пользовательскими интерфейсами (RDP или аналогичными).

Я пытался подписаться на службу VPN

Служба VPN не может улучшить коэффициент потери пакетов и определенно увеличивает RTT. Это не поможет.

[править] Как правильно заметил @Bob, бывают случаи, когда VPN мощь help: когда соединение с вашим провайдером доступа на самом деле хорошее, но потери пакетов и задержка между вашим провайдером и сетью назначения ухудшаются. VPN-соединение мощь позволит вам обойти эту проблему, когда туннель идет по другому маршруту между вашим интернет-провайдером доступа и поставщиком VPN, который не повредит подключению (так сильно).

Тем не менее, я бы не стал прилагать особых усилий к этому подходу, поскольку маловероятно найти подходящего провайдера VPN без глубоких знаний (или исследований) возможностей подключения интернет-провайдеров доступа и провайдеров VPN.

узнать, есть ли проверенный способ решения этой проблемы

Единственное, что вы можете сделать, это найти лучший восходящий канал Интернета с точки зрения коэффициента потери пакетов. и РТТ. Последняя имеет физические ограничения (в основном скорость света), поэтому она будет увеличиваться с увеличением расстояния (10 мс на 1000 км можно считать очень хорошим показателем).

Я не знаю, как осуществляется межконтинентальная маршрутизация и можно ли направлять пакеты по оптимальному маршруту.

Вы ничего не можете контролировать, кроме выбора интернет-провайдера.

Если качество соединения регулярно меняется в течение дня, вам, возможно, придется скорректировать свое рабочее время, если это возможно.

флаг kz
Bob
VPN на самом деле может улучшить как потери пакетов, так и RTT в некоторых ситуациях. Некоторые интернет-провайдеры имеют плохую международную маршрутизацию, но могут быть хорошими на местном уровне. Это можно обойти, подключившись через локальную конечную точку VPN, чтобы международная маршрутизация осуществлялась через шлюз VPN, а не через интернет-провайдера. Конечно, это не поможет, если вы локально страдаете от потери пакетов.
Zac67 avatar
флаг ru
@Bob Это возможно, согласен, но маловероятно.
флаг mx
Возможно, следует отметить, что если RTT постоянно меньше примерно 500 мс, то гораздо важнее, чтобы _дисперсия_ в RTT была низкой, чем низкая _пиковая_ RTT. Человеческий мозг может компенсировать задержку в несколько сотен мс, просто основываясь на небольшой практике, но для этого задержка должна быть постоянной.
флаг cn
Я бы не согласился с тем, что для RTT ограничением является не скорость света (окружность Земли при такой скорости составляет около 130 мс), а скорее количество прыжков — каждый маршрутизатор, каждый коммутатор, каждое преобразование мультимедиа, все они добавляют свою собственную задержку. .
Zac67 avatar
флаг ru
@JanDorniak Я намекал на *физический* нижний предел RTT по расстоянию (в зависимости от скорости света в кварце, приблизительно *расстояние / 200 000 км/с * 2*). Конечно, к этому добавляются дополнительные задержки на промежуточных переходах, так что половина этой скорости (или удвоенная задержка) на самом деле реалистична.
Рейтинг:7
флаг cv

Есть ли другие интернет-провайдеры, которых вы можете использовать? Они лучше, чем ваш текущий интернет-провайдер?

В конце концов, независимо от того, что вы можете попробовать, ваше соединение зависит от сетевого интернет-провайдера/провайдера/оператора, которого вы используете. VPN и другие механизмы не могут избежать обхода вашего интернет-провайдера. Вы просто добавляете дополнительную нагрузку на сеть.

Рейтинг:5
флаг cn

С такой задержкой? Нет. Это будет неприятный пользовательский опыт с лагами и отключениями. Я поддерживал среды удаленного рабочего стола с аналогичной задержкой, и даже с лучшими провайдерами и чистыми ссылками это было ужасно. Есть некоторые настройки, такие как отключение звука, но нет волшебной палочки.

https://www.consoleconnect.com/locations/athens/

Афины <-> Бангкок 343 мс

Saloom avatar
флаг mx
Я получаю постоянные 235 мс из Афин, прямо сейчас пингуя DNS-серверы в BKK. Когда я был в БКК в прошлом году, у меня было вполне приличное впечатление ранним утром. Во второй половине дня стало намного хуже. Я не уверен, что вызвало это, но я был бы счастлив, если бы я мог сохранить этот ранний утренний опыт.
флаг cn
@Saloom: это может означать, что где-то есть ссылки с избыточной подпиской / избыточной емкостью. Есть огромная разница и в провайдерах. Verizon имеет отличные SLA между США и почти всем миром. Между другими странами не так много.
Рейтинг:2
флаг fr

Для прямого RDP вы можете посмотреть какой-нибудь узел перехода в Azure или AWS. Эти компании имеют относительно надежные сети с низкой задержкой между центрами обработки данных. Итак, вы RDP к хосту в регионе Юго-Восточной Азии, который RDP к хосту во Франции, который RDP к вашему хосту дома. Хотя RTT такого соединения по-прежнему велико (около 300 мс), оно, вероятно, лучше, чем одноранговое соединение. Ограничьте «опыт» RDP, чтобы сохранить пропускную способность. Вам, вероятно, не нужны эффекты прозрачности или фоны рабочего стола.

Другой вариант, который может работать достаточно хорошо, — использовать приложение для конференц-связи, т. е. Zoom, Teams, Teamviewer и т. д. Эти приложения обычно используют разные протоколы, жертвуя качеством изображения для уменьшения задержки.

Хотя вам понадобятся оба. RDP для присоединения к собранию Teams и утверждения удаленного управления.

Saloom avatar
флаг mx
@ Rainmaker Первоначально я думал об использовании AWS для маршрутизации трафика через их сеть, но я никогда не думал о том, чтобы сделать это через RDP с гирляндной цепочкой. Кроме того, каждая сессия создает дополнительную нагрузку, заключающуюся в преобразовании пакетов в изображения в пакеты. Пакетный прокси может быть более достаточным. Я думаю, что это излишество, но я попробую это просто для удовольствия и посмотрю, как оно пойдет. Есть ли способ назначить экземпляры EC2 из разных регионов одному и тому же VPC и подключить RDP без использования их общедоступных IP-адресов?
флаг mm
Однажды я подключился к RDP из Сингапура на виртуальную машину Azure, чтобы установить экземпляр Linux поверх экземпляра KVM через IP. Это отличная работа

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.