Регистрация Войти
Рейтинг:0
Alexander Kolodziej avatar Server

диски для небольшого esx-хоста: ssd raid5 или hdd raid10?

флаг eg
Alexander Kolodziej

Я собираюсь заменить хост ESXi, на котором работает около 20 виртуальных машин (в основном бездействующих). На сегодняшний день используется только около 800Gb на внешнем iscsi-боксе, raid6 (всего 7Tb).

Новый сервер будет просто иметь внутренние диски. 2 ТБ будет достаточно. Скорее всего, это будет Dell R640 (максимум 8 дисков). ESXi будет на простом рейде1 (2 маленьких диска).

Но ВМ-хранилище? На что мне пойти? (жесткие диски немного дешевле, но разницы нет).

A. 3 SSD (960 Гб) Raid5 = 2 Тб

Б. 6 HDD (600Gb 10K) Raid10 = почти 2Tb

Разумеется, сервер будет иметь выделенный рейд-контроллер (perc).

186
0 + 0
djdomi avatar
флаг za
djdomi
6x hdd и 2x ssd в качестве кеша было бы ИМХО лучшим вариантом
0
Ответить
djdomi avatar
флаг za
djdomi
Отвечает ли это на ваш вопрос? [Можете ли вы помочь мне с планированием емкости?](https://serverfault.com/questions/384686/can-you-help-me-with-my-capacity-planning)
4
Ответить
Michael Hampton avatar
флаг cz
Michael Hampton
Похоже, вы используете OVH? Планируете ли вы использовать эти диски в качестве JBOD и настроить «RAID» как ZFS raidz1 или что-то еще?
0
Ответить
Alexander Kolodziej avatar
флаг eg
Alexander Kolodziej
Извините, не знаю, что такое OVH. Я позволю perc (рейд-контроллеру) справиться с рейдом.
0
Ответить
Michael Hampton avatar
флаг cz
Michael Hampton
OVH — поставщик арендованных серверов, работающий в основном в ЕС и Канаде. Было бы очень полезно узнать, кто ваш провайдер и какие именно характеристики серверов вы ищете.
0
Ответить
Alexander Kolodziej avatar
флаг eg
Alexander Kolodziej
извините, не знаю, при чем здесь арендованные серверы или провайдеры :)
0
Ответить
Рейтинг:2
batistuta09 avatar Server
флаг vn
batistuta09

RAID5 с SSD дает гораздо лучшую производительность при произвольном вводе-выводе, прибл. одинаковый уровень резервирования и слоты для масштабирования. Предложенная в комментариях конфигурация с кешем, на мой взгляд, не имеет смысла, потому что она будет стоить больше (или столько же), чем хранилище только на SSD, но добавляет ненужную сложность для хранения и имеет более низкую производительность.

Вы можете обнаружить, что RAID5 не является рекомендуемым уровнем RAID. Это больше относится к HDD-накопителям, особенно большой емкости, по двум основным причинам: медленная скорость произвольной записи; долгое и «потенциально рискованное» восстановление. SSD хорошо работает в RAID5. Здесь более подробное описание - https://www.starwindsoftware.com/blog/raid-5-was-great-until-high-capacity-hdds-came-into-play-but-ssds-restored-its-former-glory-2

0 + 0
Alexander Kolodziej avatar
флаг eg
Alexander Kolodziej
Спасибо, это решено, переходим на raid5 с SSD!
1
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.