Рейтинг:0

Альтернативный DNS-сервер вне домена

флаг cm

Я управляю небольшой сетью, в которой есть только один контроллер домена, на котором работает DNS. Когда я занимаюсь обслуживанием сервера, чтобы пользователи могли подключаться к Интернету, мне нужно настроить альтернативный DNS-сервер (например, 1.1.1.1) на каждом рабочем столе.

Есть ли недостатки в том, что я выполняю эту настройку на каждом рабочем столе (возможно, даже через объект групповой политики)? Это означает, что это хорошая практика в небольших компаниях только с одним контроллером домена?

djdomi avatar
флаг za
хорошей практикой является использование DHCP для клиентов
joeqwerty avatar
флаг cv
Почему вы проводите техническое обслуживание серверов в рабочее время? Почему у вас только один DC? Решите эти вопросы, и вы решите свою проблему.
флаг cm
@joeqwerty Это единственный раз, когда я могу выполнять техническое обслуживание, я работаю в MSP, и рабочие часы совпадают с рабочими часами клиентов. Что касается одного сервера DC, то это вопрос денег, я бываю там два раза в месяц, они скорее отключат серверы на 2 часа в месяц, чем будут платить больше лицензий. Это очень маленький клиент, это не проблема, только 2 человека работают в обеденное время, когда я перезапускаю серверы. Причина, по которой я разместил этот вопрос, заключается в том, что мне всегда было любопытно, есть ли обратная сторона в настройке общедоступного DNS в качестве альтернативы на рабочих столах клиентов.
флаг cm
@djdomi Я использую DHCP для назначения IP-адресов, но я не думаю, что это связано с тем, что я спросил, или я что-то упустил?
joeqwerty avatar
флаг cv
Хорошо, хорошо... это хорошая практика? Нет, это не так. Должны ли вы это сделать? Если это то, что вы должны сделать, то это то, что вы должны сделать.
флаг cm
@joeqwerty хорошо, так что, может быть, лучше всего делать это только на тех рабочих столах, которые действительно в этом нуждаются (для подключения к Интернету), а не на уровне всей компании. Спасибо

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.