Рейтинг:0

Жесткие ссылки Windows - почему они занимают столько же места, сколько и исходный файл

флаг gb

Я использую инструмент finddupe для удаления дубликатов файлов и экономии места на жестком диске. Но проверяя до и после операции, я не вижу свободного места - см. ниже.

Кто-нибудь может подсказать, что здесь не так?

D:\TEMP\1>каталог
30.09.2021 12:50 89 028 146 polycom-410-copy.zip
30.09.2021 12:50 89 028 146 polycom-410.zip
               2 файла(ов) 178 056 292 байта
               2 Dir(s) 117 821 751 296 байт свободно

D:\TEMP\1>finddupe -hardlink d:\temp\1 Дубликат: 'd:\temp\1\polycom-410-copy.zip' С: 'd:\temp\1\polycom-410.zip'
    Жесткая ссылка создана

Файлы: 178056 кБ в 2 файлах Дубликаты: 89028 кБ в 1 файле

D:\TEMP\1>dir Volume на диске D — BACKUP Volume Serial Number — B66C-A894

 Каталог D:\TEMP\1
30.09.2021 12:50 89 028 146 polycom-410-copy.zip
30.09.2021 12:50 89 028 146 polycom-410.zip
               2 файла(ов) 178 056 292 байта
               2 Dir(s) 117 910 781 952 байта свободно


D:\TEMP\1>finddupe -listlink d:\temp\1


Группа жестких ссылок, 2 из 2 экземпляров с жесткими ссылками найдены в дереве поиска: "d:\temp\1\polycom-410-copy.zip" "d:\temp\1\polycom-410.zip"

Количество найденных групп жестких ссылок: 1
флаг in
Общий размер файлов и использованное пространство - это разные вещи. Как упоминалось в ответах, используемое пространство уменьшилось (видно, если посмотреть на изменение свободного пространства)
Рейтинг:4
флаг in

С чего вы взяли, что места не было освобождено?

# Перед:
117 821 751 296 байт свободно
# После:
117 910 781 952 байта свободно
# Разница:
     89 030 656
# Размер вашего файла:
     89 028 146

Вы освободили ровно столько места, сколько занимает один файл.

Tilman Schmidt avatar
флаг bd
Чтобы расширить, общий размер, сообщаемый `dir`, не учитывает жесткие ссылки, поэтому на самом деле он не сообщает о * потребляемом * пространстве.
флаг gb
Господи я слепой! Я посмотрел неправильные номера!

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.