Регистрация Войти
Рейтинг:1
Nicola Pedretti avatar Server

Почему не работает создание символической ссылки с python на python 3?

флаг cn
Nicola Pedretti

Моя цель - убедиться, что питон относится к питон3 в моем терминале Mac. То, что я пробовал до сих пор, это следующие две попытки

1. Добавление псевдонима в .zshrc

псевдоним python=python3

после повторного поиска моего .zshrc файл, который позволил мне ввести питон --версия и получить python3.

Это не работает для сценариев, поскольку они указывают #!/usr/bin/env Python и полностью игнорировать мои псевдонимы.

2. Добавление симлинка из /usr/местные/бен/питон к /USR/бен/python3

Вот когда становится странно. Вот вывод нескольких команд

питон --версия -> питон 2.7

какой питон -> питон /usr/местный/бин/питон

/usr/local/bin/python --версия -> питон 2.7

ls -l /usr/local/bin/python -> /usr/local/bin/python -> /usr/bin/python3

/usr/bin/python3 --версия -> питон 3.8

Что здесь происходит не так? Почему символическая ссылка кажется правильной, но при ее использовании все еще отображается неправильная версия Python?

Я нашел аналогичный вопрос на старом яблоке но ответ на самом деле не решает странность символической ссылки и не решает проблему.

Мне бы очень хотелось понять, почему это происходит, И найти решение или правильный способ сделать мою основную версию Python python 3.

Спасибо!

967
0 + 0
tilleyc avatar
флаг us
tilleyc
Не слишком ли нецелесообразно просто обновлять ваши скрипты, чтобы они указывали на нужную вам версию? Например, изменить `#!/usr/bin/env python` на `#!/usr/bin/env python3`? Если вы не уверены во всем, что использует конкретную версию, изменение ее путем полного запрета с помощью программных ссылок или чего-либо еще может иметь непредвиденные последствия.
0
Ответить
Nicola Pedretti avatar
флаг cn
Nicola Pedretti
Я могу это сделать, и это то, что я в итоге сделал. Мне все еще любопытны странности с символическими ссылками. Любые идеи ?
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.