Рейтинг:0

Высокая скорость дискового ввода-вывода с пиками сети и ЦП

флаг cn

У меня есть сервер Linode, который несколько часов находился под нагрузкой. Конфигурация: 2 ядра ЦП, 4 ГБ памяти, 80 ГБ SSD-накопителя, смонтированного как 1 раздел, 500 МБ подкачки. Есть второй жесткий диск на 30 ГБ, который также является SSD. Программное обеспечение — Ubuntu 18.04, Apache 2.4.52, PHP-FPM (большинство сайтов используют 8.0, некоторые — 7.2 и 8.1). Я также использую fail2ban и iptables для защиты.

Вот график, который показывает мне приборная панель Linode

Панель инструментов Линоде

Раньше у меня были всплески в сети, которые соответствовали всплескам загрузки ЦП. Этого было достаточно, чтобы сайты на сервере не отвечали (ошибка 500) во время всплесков. Теперь у меня постоянно выше, чем обычно, дисковый ввод-вывод.

Linode имеет встроенную защиту от DDoS, и я спросил их об этом, и они сказали, что это не вызывает никаких действий со стороны уровня защиты от DDoS. Это похоже на нападение?

Я пробовал несколько команд, но ни одна из них пока не дала мне никаких подсказок.

йостат

йостат

иотоп -а :

йотоп

вмстат 1 10

vmstat

вершина : Опять нет процесса постоянно в списке

вершина

флаг jp
150 `tps` на `sda` и 200 `IOPS` на графе в течение >6 часов и никаких процессов в `iotop`?
Whip avatar
флаг cn
Не процесс, а процессы приходят и уходят со скоростью чтения и записи всего несколько кбит/с. Можно ли получить среднее значение по времени для каждого процесса?
флаг jp
вы можете запустить iotop -a для накопления статистики. Прочтите `man iotop`.
Whip avatar
флаг cn
Проблема в том, что когда процесс завершается, он удаляется из списка. Так что все равно не пригодится
Whip avatar
флаг cn
Я не знаю, должно ли быть так много процессов www-data. Я добавил скриншот к вопросу
флаг jp
Вы можете попробовать альтернативную реализацию iotop, она запоминает мертвые процессы. https://github.com/Томас-М/iotop

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.