Рейтинг:1

Процесс postfix smtpd привязан к сокету домена unix

флаг us

Чтобы использовать специальный демон очистки только для исходящих писем, я определил специальный процесс smtpd в master.cf который используется как default_transport. (Только postfix должен иметь возможность отправлять электронные письма через этот демон!)

127.0.0.1:10027 инет n - - - - smtpd
  -o syslog_name=postfix-smtpout
  -o cleanup_service_name=srscleanup
  -o smtpd_tls_security_level=нет
  -o content_filter=SMTP:
  -o smtpd_recipient_restrictions=разрешить_мои сети, отклонить
  -o smtpd_sender_restrictions=разрешить

Это прекрасно работает. Однако он открыт для любого локального пользователя/процесса на машине, подключающейся к этому порту и отправляющей почту без аутентификации (из-за ослабленных ограничений отправителя/получателя), что не очень безопасно.

Поэтому я хотел бы запустить этот специальный smtpd как сокет домена unix (доступ к которому могут получить только процессы, работающие под постфиксным пользователем).

я установил default_transport = smtpout и создал службу в master.cf как это:

smtpout unix - - - - - smtpd
  -o syslog_name=postfix-smtpout
  -o cleanup_service_name=srscleanup
  -o smtpd_tls_security_level=нет
  -o content_filter=SMTP:
  -o smtpd_recipient_restrictions=разрешить_мои сети, отклонить
  -o smtpd_sender_restrictions=разрешить

Однако это приводит к тому, что электронные письма застревают в очереди и регистрируют такие сообщения: предупреждение: неожиданный конец ввода из сокета private/smtpout при чтении имени входного атрибута.

Как я могу исправить это и использовать процесс smtpd, привязанный к сокету домена unix (вместо привязки к inet)?

Paul avatar
флаг cn
Я слабо разбираюсь в `master.cf`, но если вы используете `postfix` в `chroot`, поместили ли вы сокет в `chroot` и может ли `postfix` писать в него?
флаг us
@ Пол Да. Я также пытался не запускать smtpd `smtpout`, но это тоже не помогло.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.