Мне было интересно, не лучше ли использовать резервирование DHCP для серверов и компьютеров, которые должны иметь статический IP-адрес, исключая, конечно, сами DHCP-серверы, контроллеры домена и DNS-серверы, устанавливая области DHCP для серверов и устанавливая для них чрезвычайно длительные аренды DHCP. ?
Очевидным преимуществом использования DHCP с резервированием IP-адресов вместо локальной конфигурации статического IP-адреса является то, что настройка NTP, DNS-серверы, шлюз по умолчанию, доменное имя DNS и все другие параметры, предоставляемые DHCP, будут установлены в одном централизованном месте, на DHCP-сервере. параметры или параметры DHCP Scope.
Хорошим примером этого преимущества является реконфигурация ИТ-системы компании, например, новые DNS-серверы, новые NTP-серверы, все с разными IP-адресами или новый адрес для шлюза. Если бы у вас были сотни или тысячи серверов со статически настроенной конфигурацией IP-адресов, вам пришлось бы вручную устанавливать все эти параметры на каждом сервере, возможно, используя сценарии, если сетевые адаптеры именуются стандартизированным образом на всех серверах. Я знаю это, потому что однажды мне пришлось это сделать.