Рейтинг:0

Отключен SSLv3 в реестре Windows, но по-прежнему отображается уязвимость POODLE

флаг fr

Windows Server 2016 Стандарт.

Недавно мы столкнулись с попыткой грубой силы с использованием POODLE. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что нам следует отключить SSLv3. Однако, когда я вхожу в:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\Schannel\Protocols\ 

... и посмотрите на мой ключ SSL 3.0, у меня уже есть папки Client и Server, и обе имеют одинаковые два DWORD: DisabledByDefault (1) и Enabled (0). Должно быть, я уже сделал это в прошлом в какой-то момент: https://www.digicert.com/kb/ssl-support/iis-disabling-ssl-v3.htm

Если я просканирую наш сайт онлайн-сканерами:

https://www.poodlescan.com Результаты POODLE: SSLv3 включен

https://www.site24x7.com/ Результаты POODLE: произошла ошибка при проверке уязвимости SSL3 Poodlebleed для домена

https://ssl-tools.net/ Результаты POODLE: все показывают TLSv1.2 с перечеркнутым SSLv3 (зачеркнуто)

Так. Три разные шашки с тремя разными результатами. Хм.

По-видимому, я единственный, кто использует Windows и IIS с этой проблемой (каждая ссылка, которую я нашел здесь, касается apache и nginx), поэтому я публикую вопрос. Что еще мне нужно сделать, чтобы отключить SSLv3 и остановить эту попытку грубой силы POODLE? Этот поток трафика, когда это происходит, приводит к тому, что наш сайт каждые несколько минут сообщает об ошибке 503 «Сервис недоступен».

СЕРВЕР-ДРУГОЙ TLSV1.2 POODLE CBC PADDING BRUT FORCE ATTEMPT

флаг in
Какую версию сервера Windows вы используете?
00fruX avatar
флаг fr
Упс. Windows Server 2016 Стандарт.
флаг in
Poodlescan, похоже, неисправен. Независимо от того, какой домен я тестировал в соответствии с этим сайтом, все они имеют включенный SSLv3, что не может быть правдой.
Рейтинг:0
флаг se

Следующий инструмент упрощает изменение IIS crypto/SSL/TLS: https://www.nartac.com/Products/IISCrypto

Попробуйте это для проверки, но не забудьте поставить флажок: https://www.ssllabs.com/ssltest/

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.