Рейтинг:0

Зачем так нужна плотность?

флаг cn

В современном мире мы повсюду ищем способы экономии энергии. В среде центра обработки данных я вижу, что все больше и больше внимания уделяется эффективности энергопотребления, но я также вижу, что серверы продолжают создаваться с упором на плотность. Мне трудно понять обоснование здесь.

Я хочу сказать, что в конфигурации с высокой плотностью нам в основном нужны маленькие вентиляторы с высокой скоростью для охлаждения. Эти высокоскоростные вентиляторы имеют энергопотребление, которое намного выше, чем у некоторых низкоскоростных вентиляторов.

Пример : Моя компания (небольшой офис на 15 человек) купила сервер 5U у DELL, он поставлялся с 12-сантиметровым вентилятором с электрическими характеристиками: 12 В, 2,7 А, это 30+ Вт ... Затем воздух направлялся к пассивному радиатору на ЦП. Заменил на один 12см вентилятор 12В 0.2А, заменил пассивный радиатор на кулер с вентилятором 12В 0.2А, добавил 2 таких вентилятора сзади дисковых отсеков. Результат: я снизил энергопотребление на 60% (без учета дополнительной экономии благодаря ШИМ-регулированию), а температуры стали намного лучше, чем раньше. Вишенка сверху, работает бесшумно.

тогда мой вопрос: Почему центры обработки данных используют серверы высокой плотности? Пространство дешево (большинство центров обработки данных строятся в сельской местности, где стоимость земли незначительна, а сами здания можно легко построить больше), почему бы не использовать более низкую плотность и более простую в охлаждении архитектуру?

Или я ошибся в своем анализе рынка?

Изменить, чтобы уточнить больше

Другими словами, почему центры обработки данных предпочитают создавать серверы высотой 1U, а не серверы высотой 4U. последний, безусловно, занял бы в 4 раза больше места, но, в конце концов, дополнительные расходы должны быть ограничены только дополнительными квадратными метрами в здании. Потребности в охлаждении остаются прежними (пока вычислительная мощность остается прежней, но из-за более низкой плотности ее намного легче достичь, и она может быть достигнута при меньшей мощности (не говоря уже о том, что оборудование с низкой плотностью легче обслуживать). ремонт).

Krackout avatar
флаг it
У меня также есть этот вопрос, было бы лучше для регулирования тепла оставлять места, 1 или 2 Us между стоечным оборудованием, серверами, коммутаторами и т. Д. Тем не менее, в центре обработки данных может быть достаточно места; но в небольших компаниях, где под серверную/компьютерную отводится лишь небольшая комната, пространство является ограниченным ресурсом. Этот сценарий небольшой компании с собственным ИТ-оборудованием становится все более редким из-за облака. Но пространство также является проблемой для арендованного пространства центра обработки данных, что является тенденцией, поскольку это золотая середина между собственным ИТ-оборудованием и полными облачными услугами. Интересно, есть ли долгосрочный анализ?
флаг br
2,7 А - это максимальная потребляемая мощность (во время запуска). После этого поклонники будут использовать намного меньше.
Memes avatar
флаг cn
@Krackout да, в центре обработки данных есть место, они также больше всего ищут энергосбережение, поскольку его масштаб делает его заметным.для небольшой ИТ-компании, я не думаю, что есть компании, которые достаточно богаты, чтобы получить серверы высокой плотности, чтобы заполнить комнату, но недостаточно богаты, чтобы выделить для этого еще несколько квадратных метров, по крайней мере, это выглядит как странное место для быть.
djdomi avatar
флаг za
Отвечает ли это на ваш вопрос? [Можете ли вы помочь мне с планированием емкости?](https://serverfault.com/questions/384686/can-you-help-me-with-my-capacity-planning)
djdomi avatar
флаг za
Пространство является самым дорогим в центрах обработки данных, потому что оно ОГРАНИЧЕНО.
Zac67 avatar
флаг ru
Требования различаются — пространство/размер, охлаждение, пиковая/постоянная производительность, энергопотребление, уровень шума, надежность, отказоустойчивость — вот лишь некоторые из них. Вы не должны считать, что ваши требования являются самыми важными для остального мира. Сильно самоуверенный вопрос, голосование за закрытие.
Memes avatar
флаг cn
@ Zac67 Zac67: Я понимаю, что требования различаются. Мой вопрос больше в том, почему центры обработки данных предпочитают эффективность использования пространства, а не энергоэффективность. Есть ли другая основная причина?
Memes avatar
флаг cn
@djdomi это не отвечает на мой вопрос, а скорее делает его еще большим вопросом. В ответе говорится: «ОЗУ дешевое», «Диск дешевый» и «Электричество дорогое», ну, физическое пространство тоже дешевое, так почему бы не использовать больше, чтобы сэкономить на дорогом электричестве...
Рейтинг:1
флаг cn

Если вам нужно сэкономить электроэнергию и сделать его бесшумным, не покупайте сервер для монтажа в стойку, а приобретайте сервер в корпусе Tower.

Что касается серверной технологии, то она рассчитана на максимальную производительность, а монтируемая в стойку конструкция предназначена для штабелирования. Таким образом, вентилятор внутри вашего сервера есть, потому что он предполагает, что вы будете размещать его вокруг другого сервера, который будет нагреваться. Ваш кондиционер будет подталкивать воздух к стойке, а для установки в штабель вам нужен хороший поток воздуха спереди/сзади.

Пространство стоит недешево, но если это не в вашем случае, выбирайте башенное решение.

Memes avatar
флаг cn
Я просто привел свой конкретный пример, чтобы проиллюстрировать, что охлаждение при низкой плотности чертовски просто. Моя точка зрения была больше о том, почему нам нужен такой плотно упакованный сервер, вы можете иметь ту же производительность при большей занимаемой площади. Я отредактировал вопрос, чтобы сделать этот момент более ясным.
yagmoth555 avatar
флаг cn
@Memes Факт с серверами 1U заключается в том, что вы не можете добавить в него много жестких дисков, но у него много вычислительной мощности. Таким образом, полная стойка 42U может иметь, например, 42 сервера с некоторым гипервизором с внешней SAN / хранилище. а в вашем случае всего 10 серверов в конфигурации 4U. Это большое изменение, и эти серверы 4U были бы пусты для жесткого диска. Так что каждый сценарий получил свое дело.
Memes avatar
флаг cn
хорошо подмечено, кажется, вопреки моему убеждению, физическое пространство чертовски дорого ... удивлен результатом, хотя я обязан

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.