Рейтинг:0

Как настроить двойной переход через прокси для установки apt?

флаг cn

Мне нужно установить пакеты в гостевой KVM (vm), но на хосте KVM (гипервизоре) нет Интернета. Я уже знаю, как настроить прокси-сервер ssh+apt, чтобы дать возможность установки apt компьютерам в прокси-сервере с одним переходом.

Я попытался настроить мостовой интерфейс, но я продолжаю получать сообщение об ошибке соединения через несколько секунд после установки apt через ssh.

Теперь мне нужно выполнить двойной прыжок, чтобы решить эту проблему. Я попытался связать прокси, как показано ниже, но столкнулся с некоторыми ошибками:

| pc-wan | | гипервизор |
|192.168.254.50|<-------ssh1------->|192.168.254.20| | ВМ1 |
                        / |192.168.122.1 |<-------ssh2------->|192.168.122.15 |
            -R 3334:ftp-debian:80 | \ |
                                            | -R 3333:pc-wan:3334 |
                                            | |
                                   apt-proxy = локальный: 3334 apt-proxy = локальный: 3333

\_______________за работой_______________/
\___________________________________________КО___________________________________________/

Первый прыжок работает нормально, я могу установить на гипервизор. Но когда я пробую это на VM1, появляется следующая ошибка: connect_to к порту 192.168.254.50 3344: ошибка.

Кажется, это происходит из-за перенаправления между двумя сеансами ssh, гипервизор, похоже, не может перенаправить запрос на установку apt с VM1 на туннель ssh1.

Вы знаете, как решить мою проблему?

Примечание. Сетевое соединение хост-гость KVM осуществляется с помощью моста NAT (коммутатора) по умолчанию.

флаг in
Что произойдет, если вы используете перенаправление `3333:127.0.0.1:3334` в соединении "ssh2"? Кроме того, я думаю, что флаги `-R` должны быть вместо `-L`.
флаг cn
У меня было немного времени, чтобы попробовать ваше решение, и оно сработало, для соединения «ssh2» требовалось указанное вами перенаправление (на локальный хост). Он работает с флагом `-R`.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.