Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Server

Новое в дисковых пространствах - я потерян, если правильно настроил его

флаг cn
RTM

Я был бы очень признателен за вашу помощь!

Я новичок в дисковых пространствах и RAID в целом, и я хотел бы иметь отказоустойчивую конфигурацию дисков с использованием 3 дисков — 1x4 ТБ и 2x2 ТБ на сервере центра обработки данных Windows Server 2022.

Насколько я понимаю, такой конфигурации дисков должно быть достаточно, чтобы не допустить потери данных в случае выхода из строя одного из дисков.

На данный момент я настроил пул дисковых пространств с 3 дисками и создал один виртуальный жесткий диск с полной емкостью — виртуальный жесткий диск, созданный с помощью PowerShell, поскольку графический интерфейс выдал ошибку — насколько я понимаю, это ошибка, возникающая с Server 2019, которая должна не препятствовать созданию VHD в SS.

Команда PowerShell, используемая для создания виртуального жесткого диска, была следующей:

PS C:\Users\Administrator> New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "SP1" -FriendlyName "SP1VHD1" -Size 3718GB -ProvisioningType Fixed -ResiliencySettingName "Parity" -NumberOfDataCopies 1.

-NumberOfDataCopies был установлен на 1, так как у меня не было другого выбора.

VHD был успешно создан, и у меня уже есть раздел ReFS.

Когда я запускаю Get-VirtualDisk -FriendlyName SP1VHD1| ft FriendlyName, NumberOfColumns, NumberOfDataCopies

Я получил:

Дружественное имя ------------ SP1VHD1 КоличествоКолонок---------------- 3 Количество копий данных ------------------ 1

Мой вопрос больше типа проверки - удалось ли мне правильно его настроить и могу ли я ожидать, скажем, 1 из 2 ТБ дисков или даже 4 ТБ без потери данных?

Заранее благодарю за любую помощь!

19
0 + 0
Mikael H avatar
флаг br
Mikael H
Хорошей практикой является никогда не смешивать размеры в решении для хранения. Если вам нужно хранилище емкостью 4 ТБ, приобретите два диска по 4 ТБ (или четыре диска по 2 ТБ для увеличения емкости ввода-вывода) и зеркально отразите их.
2
Ответить
флаг br
Chopper3
Также не используйте R5 с большими жесткими дисками, это опасно, используйте R1/10 или R6/60.
0
Ответить
флаг cn
RTM
Я понимаю, что в идеале было бы лучше использовать одинаковые диски, и на самом деле у меня есть 2 совершенно новых диска по 4 ТБ и 4 бывших в употреблении диска по 2 ТБ для этого проекта, но я хотел максимально использовать пространство при использовании новых дисков для разных данных. Концепция выбора 1x4+2x2 в 1 SS+такая же конфигурация в другом заключается в том, что хранимые данные не имеют такого большого значения, и эта конфигурация позволит мне хранить около 8 ТБ, в то время как 2x4 ТБ будут иметь совершенно новое оборудование, на которое можно положиться. и использовать 2x2 в качестве резервной копии на случай потери диска. 4 ТБ - это диски WD DataCenter, я чувствую себя в полной безопасности, не теряя их в ближайшее время.
0
Ответить
флаг cn
RTM
p.s. Возможно, моя концепция неверна, и я был бы рад услышать, почему не рекомендуется смешивать хранилища разного размера, поскольку, исследуя дисковые пространства, я обнаружил, что это распространенный случай использования дисков разного размера.
0
Ответить
Рейтинг:0
yagmoth555 avatar Server
флаг cn
yagmoth555

В режиме четности вы можете потерять один диск.

Обратите внимание, что при смешанном размере диска вы теряете 2 ТБ из диска емкостью 4 ТБ, поскольку два других имеют размер 2 ТБ. На данный момент это действует как диск 3 x 2 ТБ.

Вы можете проверить через;

Получить-виртуальный диск | Select-Object FriendlyName, HealthStatus, OperationalStatus, DetachedReason

Пожалуйста, обратитесь к этой статье для получения дополнительной информации; Устранение неполадок с дисковыми пространствами и прямыми дисковыми пространствами, работоспособность и рабочее состояние

0 + 0
флаг cn
RTM
Спасибо! Я уже проверил состояние диска, и он оказался «Здоровым». Но это мало говорило мне. Я бы предположил, что конфигурация правильная в этом случае. Я видел, что используется только 2 ТБ жесткого диска емкостью 4 ТБ, но мне нужно заполнить чуть меньше 4 ТБ памяти, так что меня это устраивает. Спасибо за подтверждение!
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.