Рейтинг:1

Обновление до 21.04 приводит к тому, что «для блокировки экрана требуется диспетчер отображения gnome» и случайные зависания в неактивном состоянии.

флаг ad

Я обновил свою рабочую станцию ​​(AMD threadripper + NVidia RTX 3080) с Ubuntu 20.04 до 21.04 с делать-релиз-обновление.

После обновления, когда я вошел в систему, появилось всплывающее сообщение о том, что «для блокировки экрана требуется диспетчер отображения gnome». Кроме того, все значки на моем рабочем столе были дублированы, например. два значка корзины для мусора, один из которых не работает.

Хуже всего то, что теперь он случайно зависает. Мышь/клавиатура и даже ssh перестают отвечать. Кажется, это происходит, когда его никто не использует... что заставляет меня задаться вопросом, связано ли это со всплывающим сообщением о блокировке экрана, но, возможно, это отвлекающий маневр.

Я думаю, что решил проблему дублирующихся значков, удалив Nautilus, так что не думайте, что это связано.

Я пробовал удалить/переустановить gnome-display-manager/lightdm, но это, похоже, не имело значения (не уверен на 100%, что сделал это «правильно»).

Есть предположения? Как мне вообще выяснить, что может быть причиной зависаний? Что было бы лучшим способом просто выполнить новую установку без потери приложений и т. Д.? Домашние каталоги хранятся на отдельном диске и монтируются в /home.

Рейтинг:2
флаг cn

Иконки дублируются из-за второго расширения «Значки рабочего стола». Чтобы это исправить, отключите один из них в приложении «Расширения GNOME». Самый новый из них называется «Значки рабочего стола NG (DING)».

Проблема с «блокировкой экрана требует диспетчера отображения gnome» я решил, перенастроив gdm, запустив «sudo dpkg-reconfigure gdm3» и выбрав «gdm3» вместо «lightdm». Он изменил внешний вид экрана входа в систему после перезагрузки, но теперь можно заблокировать рабочий стол.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.