Регистрация Войти
Рейтинг:0
satch89521 avatar Ubuntu

Будет ли Canonical рассматривать возможность добавления smartctl и gsmartcontrol в «попробовать ubuntu»?

флаг cn
satch89521

В других дистрибутивах (имена отредактированы для защиты виновных) инструменты S.M.A.R.T включены в так называемые образы восстановления. Большинство инструментов, полезных для решения проблем с жестким диском, уже есть в образе TryUbuntu. Отсутствуют инструменты S.M.A.R.T «smartctl» и «gsmartcontrol».

Во время сеанса устранения неполадок я смог скопировать smartctl(8) на флэш-накопитель, отформатированный для EXT4, и смог запустить его, чтобы найти свою проблему. Я знаю, что это нравится не всем, и в большинстве случаев это никому не нужно... пока не понадобится. Особенно, если не удается загрузить свою систему.

Управление разделами и mkfs есть; добавление smartctl(8) поможет. gsmartcontrol(8) — это графический интерфейс для smartctl(8).

31
0 + 3
N0rbert avatar
флаг zw
N0rbert
Диски GNOME уже предустановлены. Если планируете восстановление данных - используйте специальные livecds типа Systemrescuecd.
3
Ответить
sudodus avatar
флаг jp
sudodus
Вы можете создать [**постоянный живой диск**](https://askubuntu.com/questions/1181854/how-is-it-easier-to-make-a-persistent-live-drive-with-ubuntu- 19-10) и установите ваши любимые прикладные программы (`smartctl` и некоторые другие инструменты), и они сохранятся после выключения и перезагрузки. - Но я согласен с N0rbert, что это хорошая идея использовать специальные живые диски, предназначенные для спасательных операций.
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Я голосую за то, чтобы закрыть это как не относящееся к теме, так как это сайт поддержки пользователей, а не сайт отслеживания ошибок Ubuntu (launchpad.net), где следует делать отчеты об ошибках и запросы функций. См. https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.