Рейтинг:0

Удаленный DHCP/rackd MaaS отключается, когда нет подключения к основному региону

флаг bw

Я заметил, что с последней версией MaaS (v3.0.0, в частности, snap-версия), если удаленная стойка теряет соединение с основной региональной службой, стойка отключает DHCP-сервер:

2021-08-10 22:20:42 ClusterClient, клиент: [информация] Потеряно соединение с ClusterClient (HOST:IPv6Address(type='TCP', host='::ffff:172.30.255.200', port=48606, flowInfo=0 , scopeID=0) PEER:IPv6Address(type=
'TCP', host='::ffff:172.31.255.200', порт=5250, flowInfo=0, scopeID=0))
2021-08-10 22:20:42 provisioningserver.rpc.clusterservice: [информация] Ошибка при проверке связи с разрывом соединения с циклом событий: maasv2:pid=1354
2021-08-10 22:20:42 ClusterClient, клиент: [информация] Потеряно соединение с ClusterClient (HOST:IPv6Address(type='TCP', host='::ffff:172.30.255.200', port=38118, flowInfo=0 , scopeID=0) PEER:IPv6Address(type=
'TCP', host='::ffff:172.31.255.200', порт=5253, flowInfo=0, scopeID=0))
2021-08-10 22:20:42 provisioningserver.rpc.clusterservice: [информация] Сбой при проверке связи с разрывом соединения с циклом событий: maasv2:pid=1355
2021-08-10 22:20:42 provisioningserver.rpc.clusterservice: [информация] Потеряны все соединения с региональными контроллерами. Останов службы(ов) dhcpd.
2021-08-10 22:20:42 ClusterClient, клиент: [информация] соединение с ClusterClient потеряно (HOST:IPv6Address(type='TCP', host='::ffff:172.30.255.200', port=55878, flowInfo=0 , scopeID=0) PEER:IPv6Address(type=
'TCP', host='::ffff:172.31.255.200', порт=5251, flowInfo=0, scopeID=0))
2021-08-10 22:20:43 provisioningserver.rpc.clusterservice: [info] Сбой при проверке связи с разрывом соединения с циклом событий: maasv2:pid=1356

Раньше я использовал 2.4.2 и не сталкивался с этой проблемой; можно ли как-нибудь сохранить службу DHCP в 3.0.0, если соединение с основным регионом прервано?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.