Рейтинг:0

Ubuntu Server или Ubuntu Desktop для KVM

флаг pe

Мне нужно развернуть сервер с нуля и установить Ubuntu только для целей виртуализации KVM. Что лучше подходит, Ubuntu Server или Ubuntu Desktop?

Существуют ли какие-либо существенные различия в отношении виртуализации между ними?

user535733 avatar
флаг cn
Разницы "относительно виртуализации" нет. Если вам нужна графическая среда, выберите Ubuntu Desktop. Если вы хотите использовать только оболочку, выберите Ubuntu Server. Для большинства людей выбор так прост.
Рейтинг:0
флаг cn

Независимо от виртуализации, «Ubuntu Server» и «Ubuntu Desktop» имеют различие.

Базовая система такая же, но версия сервера оптимизирована для использования на сервере, таком как веб-сервер, сервер БД и т. д.И самое главное, в серверной версии не установлена ​​среда рабочего стола. Это заставляет компьютер использовать меньше ресурсов.

Версия для настольных ПК, в отличие от версии для сервера, будет использовать больше ресурсов по сравнению с версией для сервера. Но вы можете редактировать видео, смотреть видео на Youtube и, самое главное, у вас есть среда рабочего стола.

Теперь вернемся к вашему вопросу. Ваша роль сервера — виртуализация. В этом случае установите версию «Ubuntu Server» для оптимизации использования ресурсов. А затем получить доступ к этому серверу удаленно, используя OpenSSH или что-то в этом роде.

Однако, если вы хотите управлять своим сервером как рабочим столом Windows Server, вы можете установить «Ubuntu Desktop», а затем установить Linux KVM.

Я рекомендую «Выбрать сервер Ubuntu».

Надеюсь, этот ответ поможет

David avatar
флаг cn
Больше комментарий, чем ответ.ОП ищет мнение, которое на самом деле не по теме.
Dor Sinay avatar
флаг pe
Спасибо за подробный ответ. Я успешно установил версию Ubuntu Server и добавил среду рабочего стола для сервера. Теперь я пытаюсь понять, как работать с инструментом netplan поверх устаревшего сетевого менеджера. Кажется, что между двумя инструментами есть некоторые конфликты.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.