Как изменить политику USB-накопителя с «Быстрое извлечение» на «Повышение производительности»?

Не могли бы вы [отредактировать] (https://askubuntu.com/posts/1370494/edit) свой вопрос и добавить, какую версию Ubuntu вы используете? Спасибо!

Это все еще так медленно (1-2 МБ / с, в USB-портах 3.0 при работе с Ubuntu)? Это хуже, чем медленная флешка USB 2. Какая сейчас файловая система? exFAT или NTFS? Если вам нужна максимальная скорость с Ubuntu, я предлагаю вам использовать эту файловую систему ext4, но тогда вы потеряете совместимость с Windows. - Мы не знаем, что вы сделали, чтобы сделать его быстрым для Windows: изменили файловую систему, изменили режим кэширования и/или что-то еще?

@Terrance, я отредактировал: это Ubuntu Hirsute 21.10.

@sudodus Он отформатирован в NTFS, так как мне нужно читать/писать и в Windows. Но эта проблема как раз с этим диском Seagate на 4 ТБ, другие диски (с меньшей емкостью 1 ТБ-2 ТБ) работают как положено.

21.10 — недавно выпущенный Impish Indri.

@sudodus, да, я обновился сегодня, но проблема старая, начиная с версии 20.04.

Я подозреваю, что в самом диске есть какая-то специальная настройка, которая заставляет его писать более или менее напрямую (и избегать кэширования), и что вы можете отключить это в Windows. Это может быть «любая» строка, которая должна быть отправлена ​​​​на привод для управления ею, и я думаю, вы должны спросить производителя, что это такое и как ее отправить. Смотрел документацию, но в такие подробности не вдавался, только чтобы выбрать NTFS (которая у вас уже есть). Пожалуйста, избегайте сложных вещей с hdparm - известно, что он блокирует USB-накопители.

Быстрое удаление = Windows *не* кэширует запись на диск. Если вы скопируете кучу файлов, все, что выглядит, уже сделано *сделано*. Лучшая производительность = Windows кэширует записи на диск и обновляет диск в фоновом режиме. Если вы скопируете кучу файлов, даже если это выглядит так, как будто это было сделано, они просто находятся в кеше, ожидая записи. Вот почему (в Windows) вы получаете суперскорость копирования файлов, а затем застреваете на 99%, когда перетаскиваете кучу файлов на USB-накопитель. Если Linux сообщает, что копирование файла выполнено, значит, оно выполнено. Он не зависает на 99% в течение 10 минут, это другая ОС.

«Он отформатирован в NTFS» сделает его медленнее, чем если это ext2 или ext3. «Лучшая производительность» — это коммерческий трюк; он не пишет быстрее, он просто заставляет его писать позже (и, надеюсь, до того, как вы вытащите его из порта;))

Кстати: используйте параметры монтирования `sync,dirsync`, чтобы включить это.

@Rinzwind, накопитель очень медленный, 1-2 МБ / с, в портах USB 3.0 при работе с Ubuntu, медленнее, чем медленная флешка USB 2. Можете ли вы придумать какую-либо причину такой низкой скорости записи? И что в таком случае можно было сделать, чтобы это исправить (кроме замены диска)?

Помимо того, что ntfs медленный, на самом деле это не так, и «Лучшая производительность», вероятно, не является ответом. Может быть, запустить инструмент восстановления? чкдск?

Этот вопрос на других языках: