Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Ubuntu

Использование ресурсов Headless Server и Headless Desktop (20.04)

флаг us
ECII

Я использую безголовую систему Ubuntu Desktop 20.04.3 для моделирования с интенсивным использованием ЦП (Intel 6-го поколения Core i7, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, встроенная графика Intel). Доступ и программирование выполняются через SSH, к системе не подключен ни один монитор. Система загружается на экран входа в систему с графическим интерфейсом.

Есть ли какая-либо разница или потенциал для увеличения производительности или снижения тепловыделения, если я перейду на безголовую версию сервера Ubuntu 20.04.3?

Если обе системы должны использоваться через SSH, является ли настольная система без монитора (показывающая только экран входа) хуже, чем производительность или тепловая система без монитора?

62
0 + 0
Maheswar KARAKKATTU KISHOR KUM avatar
флаг in
Maheswar KARAKKATTU KISHOR KUM
Можете ли вы добавить характеристики?
0
Ответить
флаг us
ECII
Intel Core i7 6-го поколения, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, встроенная графика Intel
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Серверная система не имеет рабочего стола; это означает, что настольные приложения не работают, эти библиотеки и т. д. не будут использовать память и т. д., оставляя больше ресурсов, доступных для серверной системы, которую вы используете. Настольные компьютеры *тяжелы*, поэтому они не включены по умолчанию в установку сервера, где производительность является целью.
1
Ответить
флаг us
ECII
@guiverc Я понимаю ваш комментарий.Однако вопрос в том, что настольная система без монитора с одним экраном входа в систему хуже, чем безголовый сервер?
0
Ответить
user535733 avatar
флаг cn
user535733
Стек рабочего стола не работает и не занимает ресурсы до тех пор, пока кто-нибудь не войдет в приглашение входа в систему с графическим интерфейсом или не запустит сеанс удаленного графического интерфейса. Если никто этого не делает, то миграция, скорее всего, не даст заметных преимуществ в плане производительности или температуры.
1
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.