Рейтинг:3

Медленная работа от загрузки до выключения

флаг ng

Я получил новый компьютер, изготовленный на заказ, но с установленной Windows около года назад. Я установил Ubuntu для двойной загрузки с grub. Он имеет процессор i7-8700 с 12 ядрами и 32 ГБ оперативной памяти.

Вообще говоря, большую часть времени он работал нормально, но пару месяцев назад он начал работать очень медленно. Я надеялся, что обновление 21.10 прояснит ситуацию, но не повезло. У меня тоже периодически зависал. Windows, кажется, все еще работает нормально.

Я искал помощь, но все либо очень просто (проверьте использование ОЗУ), либо очень специфично (сбой X вызывает медленную загрузку в этот момент времени). Я держу системный монитор открытым во время работы, и использование моей оперативной памяти часто ниже 20% при использовании 0% подкачки. Все 12 ядер используются незначительно, а вентиляторы работают на нормальной скорости.

Тем не менее, у меня есть ботинки, которые ходят более 20 минут, если они не болтаются. Только что у меня было отключение, которое длилось более 10 минут, прежде чем я решил пойти домой, потому что мне нужно выполнить работу. Простые задачи, такие как выбор активного окна или переключение виртуальных рабочих столов, часто занимают много секунд, а ввод с клавиатуры так же плох.

Мне просто нужно выполнить полную переустановку? У кого-нибудь есть какие-либо предложения о том, как диагностировать проблему?

user535733 avatar
флаг cn
Начните со своих журналов. /var/log/syslog и journalctl.
waltinator avatar
флаг it
Кроме того, `systemd-анализировать вину`. `sudo journalctl -b 0` покажет вам журналы, начиная с самой последней загрузки.
флаг ng
@waltinator Я не уверен, как интерпретировать результаты журналаctl, но команда systemd-analyze виновата говорит мне, что загрузка еще не завершена. Он предлагает использовать systemctl list-jobs, который говорит мне, что apport-autoreport.service работает с типом запуска.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.