Каковы преимущества вариантов Ubuntu?

Итак, я знаю, что у них другая среда рабочего стола и новый взгляд

Но Я не уверен, чем они отличаются от установки рабочего стола на самой Ubuntu?

например:- sudo apt установить kubuntu-desktop или же sudo apt установить kde-desktop или же sudo apt установить kubuntu-desktop^ или же sudo apt установить стандарт KDE

Все приведенные выше команды устанавливают среду рабочего стола KDE Plasma (между командами есть различия (некоторые из них предназначены для загрузки минимальной версии, некоторые — для полной версии KDE)

Итак, чем установка десктопа отличается от установки флейвора?

По мере установки sudo apt установить kde-полный или же sudo apt установить kubuntu-desktop^ устанавливает все пакеты, которые kubuntu имеет по умолчанию.

Кроме того, Мы всегда можем удалять бесполезные пакеты: -

sudo apt Purge Ubuntu-рабочий стол
# Удаляет среду рабочего стола Ubuntu по умолчанию

sudo apt очистить kde-desktop
# очистить среду рабочего стола KDE Plasma

sudo apt purge kde-*
# удалить приложения kde 

#### предупреждение выше команды только для справки, не запускайте их, они могут уничтожить все (зависит)

Кроме того, Гиверк упоминается в это сообщение (ответ на мой вопрос), что вкус lubuntu не поставляется с большим количеством пакетов/приложений/драйверов

Таким образом, установка самой lubuntu / kubuntu аналогична установке их рабочих столов, поскольку объем использования оперативной памяти также уменьшается, когда мы переключаем рабочие столы, например: - Lubuntu использует почти 200-900 МБ ОЗУ и lubuntu-рабочий стол также использует ту же память

Также в vanilla ubuntu у нас есть много приложений и драйверов (от которых мы всегда можем избавиться). Так не лучше ли?

_{Я не возражаю против использования некоторого хранилища/интернета}

Так почему же рекомендуется использовать версию Ubuntu вместо нескольких сред рабочего стола?

Кто-нибудь может меня исправить? Или я прав?

_{Я не возражаю против использования некоторого хранилища/интернета}

Краткий вопрос: чем вкусы Ubuntu лучше, чем установка новой среды рабочего стола на Vanilla Ubuntu

я возлюбленный нескольких рабочих столов на моей машине; но это связано с затратами.

Как и все в жизни, у каждого решения есть свои плюсы и минусы, и для меня работает несколько DE; но это не то, что я бы рекомендовал для всех (из-за сложности и затрат...)

Объем оперативной памяти, используемый настольным компьютером, когда ничего не запущено, не означает, что он наиболее эффективен при добавлении приложений; ваш выбор DE может не использовать библиотеки/наборы инструментов совместно с используемым вами приложением, а это означает, что несколько библиотек/наборов инструментов должны сосуществовать в ОЗУ, тратя впустую ресурсы.

Я все еще использую ноутбуки x86 только с 1 ГБ ОЗУ, на этих устройствах (с таким ограниченным объемом ОЗУ) я очень осторожен с тем, что запускаю, поэтому коробка остается в некотором роде быстрый.

Я не беспокоюсь о месте на диске (его более чем достаточно, и большинство моих файлов в любом случае находятся в сетевых ресурсах), но с оперативной памятью туго.

С Ubuntu 18.04 LTS у меня есть LXDE (lubuntu-рабочий стол) и XFCE (xubuntu-рабочий стол) установлен. В этом выпуске между ними не так много различий (LXDE — это GTK2, но XFCE — это 18.04, который по-прежнему был частью GTK2 и частью GTK3), поэтому различия между приложениями GTK3 могут не отличаться.

При использовании версии 18.10 (или 19.04), доступной для i386; Lubuntu перешел на Qt5, а XFCE продолжил портирование на GTK3, поэтому разница была значительной. Если бы я посмотрел на ОЗУ, используемое при простое ОС; Lubuntu и LXQt выиграли безоговорочно, но если запустить приложение GTK3; рабочий стол LXQt, используемый Lubuntu, имел Qt5 библиотеки доступно, но для запуска приложения GTK3 требовалось, чтобы приложения GTK3 (которые делали то же самое, что и приложения Qt5) также сосуществовали в оперативной памяти; проблема, которая может не возникнуть, если я выйду из системы и перейду на использование Xubuntu/XFCE.

к вашему сведению: коробка, которую я использую в качестве примера, работает 18.04; поскольку 18.10 и 19.04 являются EOL, поэтому 18.04 является прошлой Выбор Ubuntu для i386.

Проблема в том, что все требования к приложениям (зависит) отличаться; так что может быть минимальный ресурс, пораженный одним приложением, может быть более значительный с другим приложением. С большим объемом оперативной памяти вам нужно меньше беспокоиться об этом; Я не беспокоюсь, если в моей коробке 5 ГБ или более оперативной памяти; но подумайте о таких вещах в некотором роде если 4 ГБ или меньше & сильно если оперативной памяти 2 Гб или меньше.

Установлено несколько DE

• использовать больше места на диске
• больше пропускной способности при обновлениях (больше пакетов для обновления)
• более сложные меню (несколько приложений, которые делают одно и то же; обычно по одному для каждого рабочего стола)
• если установлено слишком много DE (4+ по моему опыту); они могут создать конфликты это несколько портит впечатления; одна из причин, почему это не рекомендуется для новичков