Рейтинг:0

WPA3 Personal значение auth_alg в журнале

флаг gb

мой вопрос касается WPA3 от 20.04 и соответствующего вывода журнала для сетевого менеджера.

Когда я подключаюсь к персональной сети WPA3, я вижу следующие строки:

key_mgmt sae ft-sae (что нормально)
auth_alg открыть

Часть open меня смущает, так как информация, которую я могу найти, описывает open только со старым WEP. Тем не менее, в wpa_supplicant.conf указано, что если auth_alg не установлен, по умолчанию используется OPEN с включенным LEAP, если он установлен.

# auth_alg: список разрешенных алгоритмов аутентификации IEEE 802.11
# OPEN = Открытая аутентификация системы (требуется для WPA/WPA2)
# SHARED = Аутентификация с общим ключом (требуются статические ключи WEP)
# LEAP = LEAP/сетевой EAP (используется только с LEAP)
# Если не установлено, используется автоматический выбор (Открыть систему с включенным LEAP, если
# LEAP разрешен как один из методов EAP).

Когда я проверяю вывод wpa_cli для соответствующего устройства с

wpa_cli -i статус РАЗРАБОТЧИКА

Я вижу следующий вывод:

key_mgmt = САЕ
pmf=1
mgmt_group_cipher=БИП
sae_group=19
wpa_state = завершено
ieee80211ac=1

Это приводит меня к выводу, что соединение WPA3 было установлено правильно, а также точка доступа показывает устройство как подключенное устройство WPA3.

Я не понимаю, и меня это беспокоит, почему auth_alg open появляется в NetworkManager для WPA3, которого на самом деле нет в WPA2.

Побочная информация:

  • Соединение было настроено исключительно с помощью графического интерфейса, никаких изменений в .confs
  • Поведение можно увидеть при нескольких соединениях с точками доступа WPA3.
  • Используемое ядро ​​5.13

Любые предложения или опыт с вашей стороны? Такое же поведение?

Спасибо за любую помощь или опыт с вашей стороны!

Рейтинг:0
флаг br

Смотрите страницу и ищите слово «открыть» здесь: https://www.netspotapp.com/blog/wifi-security/what-is-wpa3.html

Я думаю, вы можете быть спокойны по поводу ОТКРЫТОГО алгоритма. Это нормально.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.