Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Ubuntu

Удаление конды из пути

флаг in
Chirag Mehta 
эхо $PATH
[OUT] /home/cmaspi/anaconda3/bin /home/cmaspi/.local/bin /usr/local/sbin /usr/local/bin /usr/sbin /usr/bin /sbin /bin /usr/games /usr /местные/игры /привязать/бен

Я уже удалил каталог anaconda3, удалил строки, связанные с anaconda, из ~/.bashrc и ~/.config/fish/config.fish

Как мне избавиться от анаконды из моего пути?

я уже упоминал этот вопрос и официальный документация. Я должен добавить, что я сделал то, что указано в варианте A документации, у меня не было строки пути экспорта, которая

экспорт PATH="/Users/jsmith/anaconda3/bin:$PATH"

в моем ~/.bashrc или ~/.profile

29
0 + 0
vanadium avatar
флаг cn
vanadium
Вы тем временем открыли новый терминал? При удалении строк из .profile переменная исчезнет только после закрытия и повторного открытия терминала.
0
Ответить
флаг in
Chirag Mehta
Да, я открыл новый экземпляр терминала, я также перезагрузил систему, чтобы убедиться.
0
Ответить
vanadium avatar
флаг cn
vanadium
Присмотритесь: это не обязательно будет команда `export`. Это может быть просто назначение, например `PATH=...`, обычно в .profile для bash. В противном случае вам нужно будет посмотреть, где он может быть определен для всей системы, например, https://www.tecmint.com/set-unset-environment-variables-in-linux/ может быть во многих местах.
0
Ответить
флаг in
Chirag Mehta
Наконец решил это, я не совсем понимаю решение. Так что это недостойно быть ответом. fish_user_paths был установлен в /home/cmaspi/anaconda/bin , из того, что я узнал, он отвечает за отражение некоторого пути в оболочках, я только что очистил эту переменную, используя «$ set --erase fish_user_paths», и теперь все кажется быть правым. Спасибо всем, кто ответил.
0
Ответить
флаг in
Chirag Mehta
Я должен добавить, что для меня fish_user_paths просто содержал этот путь анаконды, что означало, что стирание всей переменной не было проблемой.
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.