Рейтинг:0

Ubuntu 21.10 зашифровала ZFS, не загружается, недоступна

флаг kr

Я оказался в неудачной ситуации, когда установил именно эту конфигурацию в середине декабря 2021 года. Ubuntu 21.10 зашифровала ZFS с корнем и загрузкой, оба зашифрованы, с luks. Все делается с помощью графического установщика (так что никаких манипуляций вручную) Он работал без проблем до середины этой недели, когда я установил, я думаю, датчики lm, которые вызвали немедленную перезагрузку «вспышки». В основном немедленный цикл питания. После этого я больше никогда не мог загрузить диск. Если я загружаюсь с liveCD, я вижу ssd с 4 разделами. Badblocks показывает ошибку 0, smartctl тоже. на fdisk у меня есть:

  • системный раздел EFI 512 Мбайт
  • Подкачка Linux (которая на самом деле является 2-гигабайтным luks-разделом)
  • Загрузка Solaris (на самом деле это zfs)
  • Корень Solaris (он же zfs)

Я проверил с помощью hexdump раздел «linux swap», и заголовок luks (по крайней мере, начало) не перезаписывается. Тем не менее, я не могу открыть раздел luks, пароль на 100% правильный (в нем нет специальных символов, только буквы и цифры).Я проверил орфографию, раскладку клавиатуры, попытался повторить пароль для cryptsetup... "нет доступного ключа с этой парольной фразой" У меня есть несколько USB-дисков, также зашифрованных с помощью luks (и с тем же паролем :)), и они нормально открываются с тем же liveCD. Шифр тоже того же типа. И они были созданы этим самым ноутбуком с ныне неработающей установкой, так что, вероятно, «ПАРОЛЬНАЯ ФРАЗА SET" не проблема.

Поэтому я начал задаваться вопросом, является ли это правильным способом доступа к зашифрованному корневому разделу zfs. Я не могу найти информацию о том, как графический установщик настраивает эти полностью зашифрованные разделы, как все это управляется, разблокируется и т. д.

Вопрос: правильно ли я делаю, чтобы сначала попытаться разблокировать раздел luks? Если это так, то, вероятно, система действительно прострелена, и я потерял данные.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.