Рейтинг:2

Предотвратите Блейхенбахера, отрегулировав заполнение

флаг ve

У меня есть следующий вопрос, и я действительно не знаю, как на него ответить. Мой я прошу вас для вашего ввода?

Считаете ли вы, что следующее скорректированное заполнение предотвратит классическую атаку Блейхенбахера?

2 байта Случайный префикс | Случайные байты заполнения не равны 0xff | 0xff | PremasterSecret

Теоретически я бы согласился (по крайней мере, для классического Bleichenbacher), но не будет ли это слишком просто? И какие еще проблемы могут возникнуть с этим кодированием?

заранее спасибо

fgrieu avatar
флаг ng
Дьявол кроется в деталях. Как выбрать «2-байтовый случайный префикс» и первые байты «Случайных байтов заполнения, не равных 0xff», чтобы гарантировать, что дополненное сообщение меньше общедоступного модуля? Или это выбрано с 0xffffff в старших 24 битах, что гарантирует это?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.