Рейтинг:0

Ubuntu не выключается

флаг tr

Я только что установил 20.04 на платформу Intel Alder Lake. Моя проблема в том, что система не выключается (также не переходит в режим сна/гибернации).

Вот мой журналctl -b:

04 марта 14:01:12 несравненный systemd[1]: достигнуто целевое отключение системы.
04 марта 14:01:12 несравнимый systemd[1]: достигнута цель служб позднего отключения.
04 марта 14:01:12 несравненный systemd[1]: systemd-poweroff.service: успешно деактивирован.
04 марта 14:01:12 несравненный systemd[1]: завершено отключение питания системы.
04 марта 14:01:12 несравнимый systemd[1]: достигнута цель Отключение питания системы.
04 марта 14:01:12 несравненный systemd[1]: завершение работы.
04 марта 14:01:13 несравненный systemd-shutdown[1]: синхронизация файловых систем и блочных устройств.
04 марта 14:01:13 несравненный systemd-shutdown[1]: отправка SIGTERM оставшимся процессам...
04 марта 14:01:13 несравненный systemd-journald[531]: журнал остановлен

Последовательность выключения кажется выполненной правильно, за исключением того, что система не выключается.

Я не знаю, может ли это быть полезно, но я получаю это сообщение при загрузке:

04 марта 13:40:29 несравненное ядро: ACPI BIOS Ошибка (ошибка): сбой при создании именованного объекта [\_SB.PC00.XHCI.RHUB.HS14.GPCX], AE_ALREADY_EXISTS (20210730/dswload2-326)
04 марта 13:40:29 несравненное ядро: ошибка ACPI: AE_ALREADY_EXISTS, во время поиска имени/каталога (20210730/psobject-220)
04 марта 13:40:29 несравненное ядро: ACPI BIOS Ошибка (ошибка): сбой при создании именованного объекта [\_SB.PC00.XHCI.RHUB.HS14.GPC], AE_ALREADY_EXISTS (20210730/dswload2-326)
04 марта 13:40:29 несравненное ядро: ошибка ACPI: AE_ALREADY_EXISTS, во время поиска имени/каталога (20210730/psobject-220)
04 марта 13:40:29 несравненное ядро: ACPI: пропуск синтаксического анализа кода операции AML: метод (0x0014)

Что мне делать?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.