Рейтинг:4

Безопасность CPA против секретности нескольких сообщений

флаг br

В главе 3 Учебника Каца есть теорема, которая гласит следующее:

«Любая схема шифрования с закрытым ключом, которая является CPA-безопасной, также является CPA-безопасной для множественного шифрования».

Я могу понять теорему, так как безопасная схема CPA требует случайного шифрования, и, следовательно, шифрование нескольких сообщений также будет безопасным. Как я могу это доказать формально?

Рейтинг:4
флаг us

Как сказано в книге, аналогичная теорема для шифрования с открытым ключом доказана в разделе 12.2.2. Причина, по которой доказательство отложено до этого момента, заключается в том, что оно сложнее, чем все доказательства до этого момента. В частности, он требует использования гибридного аргумента, а это вводится только в главе 8.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.