Когда я прохожу черезБыстрая многосторонняя пороговая ECDSA с быстрой настройкой без довериястатья Дженнаро и Голдфедера, 2018 г., я споткнулся на протоколе генерации ключей (раздел 4.1, стр. 10):
На этапе 1 они создают пару (фиксация, списание) с использованием схемы фиксации. Ранее в статье упоминалось, что «на практике можно использовать любую безопасную хэш-функцию». ЧАС и определить приверженность Икс как час = ЧАС(Икс, р), для равномерно выбранного р длины Я" и предположим, что ЧАС ведет себя как случайный оракул. Мы используем эту эффективную версию случайного оракула в нашей реализации» (см. стр. 6 внизу). Насколько я понимаю, они снижают приверженность к HMAC с ключом р. Какова строка списания в этом случае? Это р либо это Икс? Какой цели вообще служит декоммитированная строка?
На этапе 1 передается строка обязательства. Затем, на этапе 2, передается строка отмены. Насколько я понимаю, разделение делается для того, чтобы каждый взял на себя обязательство, прежде чем увидеть чье-то отступление.
Следующее предложение: «Пусть уя быть значением, декоммитированным пя. Так же уя = КГДя = р?
Следующее предложение: «Игрок пя выполняет (т, н) Фельдман-ВСС значения тыя, с уя как «свободный член в показателе степени». В вашем типичном разделении полиномиального секрета (например, Shamir) любое значение, которое вы разделяете, является свободным членом в полиноме. Так что мне кажется, что это противоречит само себе, говоря, что мы разделяем тыя и уя в то же время. Разве «свободный член в показателе степени» не означает свободный член полинома? Фельдман-ВСС работает иначе, чем Шамир?
Затем «результирующие значения Икся площадь (т, н) Секретный обмен Шамиром
Секретный ключ Икс = $\сумма$я тыя. Почему? Этот секретный ключ связан с открытым ключом у?
Любые комментарии будут очень кстати!