Каков правильный порядок операций для шифра с одноразовым блокнотом при использовании вычитания и арифметики по модулю 10?

Каков был бы правильный порядок операций для шифрования/дешифрования OTP при использовании вычитания и мода 10? Например. П - К = С или же К - Р = С

Большинство источников, которые я видел, не освещают эту тему, или я недостаточно хорошо понял принципы, лежащие в основе этого шифрования. Из того, что я понял, это не должно иметь значения, пока номера клавиш пэда (К) действительно случайны.

Например:

ПРОСТОЙ КОД: 65417
OTP PAD(-): 47757
------------------
ШИФР: 28760 

РЕДАКТИРОВАТЬ: По некоторым тестам я это вижу. При использовании для шифрования, будь то П + К или же К + П для расшифровки исходного сообщения нужно сделать С - К, в противном случае К - С не вернется п. При использовании для шифрования П - К поскольку С + К вернется п, в противном случае К + С не вернуть оригинал простой код.

Может кто-нибудь объяснить, имеет ли использование вычитания или сложения для шифрования преимущество в безопасности над другим.

я выступаю за $К-П\к С$ и $К-С\к П$ чтобы шифрование и дешифрование были идентичными, как и в бинарном OTP. Каждая цифра обрабатывается по модулю 10.

    OTP PAD K: 47757 OTP PAD K: 47757
  - ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ: 65417 - ЗАШИФРОВАННЫЙ ТЕКСТ: 82340 
    ------------------ ------------------
  = ЗАШИФРОВАННЫЙ ТЕКСТ: 82340 = ОБЫЧНЫЙ ТЕКСТ: 65417

Обновление: с точки зрения функциональности и безопасности, $P-K\to C$ и $C+K\к P$ в полном порядке; а также $P+K\к C$ и $C-K\to P$. То, что я защищаю, имеет одно преимущество: для шифрования и дешифрования используется один и тот же метод/код.

Причина, по которой эти три варианта допускают расшифровку и являются абсолютно безопасными, одна и та же: набор $\{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9\}$ группа по сложению по модулю $10$ (если группа некоммутативна, нужно заменить $К-С\к П$ в $(-C)+K\to P$ ). Поэтому не о чем учиться $P$ от $С$ когда не зная $К$.