Рейтинг:0

Как можно доказать неразличимость?

флаг yt

Мне любопытно, как вычислительная неразличимость доказана.

Например, будет ли следующее вычисление неразличимым? Если да, то как мы это докажем?

Позволять $P_a$ быть вероятностной машиной, которая знает секрет $а$ и генерирует последовательность $n$ кортежи: $(x_1,{x_1}^a),...,(x_n,{x_n}^a)$ где $x_i$ для каждого кортежа случайным образом выбирается из циклической группы простого порядка. Аналогично, пусть PPT $P_b$ быть определен. Теперь пусть претендент случайным образом выбирает две последовательности, сгенерированные $P_a$ и $P_b$ (они могут быть оба из $P_a$или один из $P_a$ и один из $P_b$). Может ли один эффективный алгоритм определить, генерируются ли две последовательности двумя разными PPT?

Предположим, что применимы стандартные предположения о группах, например, сложность дискретного логарифмирования или решение Диффи-Хеллмана.

флаг cn
Это возведение в степень над целыми числами? Если да, просто вычислите логарифмы и проверьте, совпадают ли они.
Sean avatar
флаг yt
Забыл упомянуть, что $x_i$ принадлежит циклической группе простого порядка
Meir Maor avatar
флаг in
Мы доказываем неразличимость, показывая редукцию между различителем и некоторой задачей, которая считается сложной.
флаг cn
Вероятно, у вас есть больше информации об этой группе. В $(\mathbb{Z}_p,+)$ их тривиально различить.
Sean avatar
флаг yt
Спасибо за информацию. Допустим, это группа простого порядка, в которой дискретный логарифм считается сложным? Я предполагаю, что это может быть как-то связано с решением Диффи-Хеллмана, но не совсем уверен.
Maarten Bodewes avatar
флаг in
Вопрос кажется общим, поскольку в нем упоминается проблема DL просто в качестве примера, но я не уверен, что вы можете доказать какую-либо неразличимость, не выбирая конкретную схему.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.