Рейтинг:1

Доказательство безопасности о RFC 6979

флаг se

В статья: «Модель случайного оракула: двадцатилетний Ретроспектива", раздел 7.3 Koblitz & Menezes, авторы попытались доказать безопасность ECDSA+.

Но просмотрев все доказательства, я не обнаружил, что они учитывали вероятность того, что оба фальсификатора выберут одно и то же. $ млн $ и $R'$ для $j$-й раз.

По моему мнению, после рассмотрения вероятности одновременного выбора $ млн $ и $R'$, вероятность того, что злоумышленник успешно решит задачу дискретного логарифмирования эллиптической кривой, может стать незначительной.

Разве это доказательство не должно учитывать вероятность $ млн $ и $R'$? Или я неправильно понимаю доказательство?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.