Рейтинг:1

Законно ли шифрование на основе хаоса?

флаг us

Является ли шифрование на основе хаоса строгой дисциплиной? И почему против этого есть возражения в криптографическом сообществе? И почему многие его криптосистемы слабы? И есть ли у него перспективное будущее? А есть ли примеры безопасных криптографических систем, основанных на хаосе?

Кроме того, некоторые люди проводят различие между легитимностью аналоговой и цифровой криптографии, основанной на хаосе, верно ли это?

Самый главный вопрос: учитывая критику, почему научные журналы до сих пор публикуют эти системы?

Рейтинг:5
флаг sa

Эти статьи обычно публикуются в универсальных журналах и на конференциях, а не на специализированных криптографических площадках.

Было продемонстрировано, что нет серьезной причины рассматривать непрерывные системы, включая системы с хаотическим поведением, в качестве полезных строительных блоков для криптографии.

Есть много причин; одним из наиболее важных является то, что хаос трудно контролировать и он не дает предсказуемости, необходимой для установления доказуемых параметров безопасности, необходимых для современной криптографической стойкости текущего дня. криптосистемы.

В этом вопросе есть еще:Объяснение хаотической криптографии

Еще один вопрос с широким обсуждением с участием известных экспертов здесь:

Какова правда об этом «абсолютно нерушимом» шифре?

user2357 avatar
флаг us
Но похоже на пандемию. Как мы можем игнорировать это огромное количество бумаги? Более того, как общественность могла больше доверять научным статьям?
fgrieu avatar
флаг ng
@Theprince Количество плохих криптографических документов настолько велико, что их фильтрация обречена. Проблему лучше всего решать, выбирая, какие газеты читать. Одна из стратегий состоит в том, чтобы выбрать среди статей, рекомендованных людьми, которым есть веские основания доверять, [публикаций IACR] (https://www.iacr.org/publications/) и других избранных конференций, включая (никоим образом не ограничиваясь) [CCS] (https://dl.acm.org/conference/ccs), [ACNS] (http://jianying.space/acns/).
fgrieu avatar
флаг ng
@Maeher: исправлено, спасибо (когда-нибудь удалю).

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.