Регистрация Войти
Рейтинг:1
walcott avatar Crypto

Вариант многопартийного миллионера: как найти наибольшее число, не раскрывая, у кого оно есть?

флаг in
walcott

Скажем так $n$ каждая из честных, но любопытных сторон имеет ценность $x_i$. Стороны хотят узнать, каково максимальное значение между сторонами $\{x_1...x_n\}$ не разделяя их ценности (если только они не держат максимум) или не зная, кто держит максимум (кроме того, чтобы узнать, является ли держатель ими или не ими). Какие есть подходы, оптимизирующие сложность раунда?

66
1 + 0
Рейтинг:2
avatar Crypto
флаг cn
lamba

Как правило, протоколы с многосторонними искаженными цепями являются лучшими, если вы хотите оптимизировать циклическую сложность, поскольку эти протоколы являются постоянными циклами. Оригинальный протокол, который делает это, БМР. Более свежий протокол в честной, но любопытной обстановке: Вот этот. Чтобы ответить на вашу конкретную проблему, стороны в основном создают искаженную схему для Максимум функцию, это можно сделать заранее и без знания входных данных. Часть оценки аналогична искаженной схеме Яо (двухсторонняя). Оба шага являются постоянными. Рекомендую прочитать 2-й раздел второй документ чтобы понять детали.

0 + 1
SEJPM avatar
флаг us
SEJPM
[MOTION] (https://eprint.iacr.org/2020/1137) также поддерживает искаженные схемы и имеет некоторые улучшения по сравнению с предложенным вами протоколом.
1
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.