Рейтинг:1

Извлечение генома из зашифрованного текста

флаг tn
R1w

Возможно ли извлечь геном зашифрованного текста и визуализировать его?

Преобразование этого:

60AD5A78FB4A4030EC542C8974CD15F55384E836554CEDD9A322D5F4135C6267
A9D20970C54E6651070B0144D43844C899320DD8FA7819F7EBC6A7715287332E
C8675C136183B3F8A1F81EF969418267130A756FDBB2C71D9A667446E34E0EAD
9CF31BFB66F816F319D0B7E430A5F2891553986E003720261C7E9022C0D9F11F

К этому:

шифрует геном

Шифрование похоже на измельчение мяса: после того, как вы измельчите мясо, вы не сможете посмотреть на мясную ткань и угадать, корова это или ягненок, но если вы возьмете образец ткани и посмотрите на него под микроскопом, вы сможете сделать хорошее предположение. или определить, что это мясо когда-то принадлежало корове, я ищу то, что в процессе шифрования открытый текст перетекает из конвейера (алгоритма) в зашифрованный текст, который никто не может отменить или угадать исходное сообщение но я надеюсь, что должен быть какой-то образец, который, если бы мы могли визуализировать зашифрованный текст, который мы находим его характерным, но в очень сложном образе, подобно геному человека. Я знаю весь процесс, все усилия, которые математик приложил за последние десятилетия, были направлены на то, чтобы защитить и сделать его необратимым, не имея ключей. после того, как я провел много времени в исследованиях, у меня все еще нет улучшений в моей гипотезе, но я все еще ищу там какую-то закономерность, которую мы могли бы найти, что-то новое в теории чисел или Оракуле, что-то, что мы никогда не искали.
P.S. Дело не в инструменте, а в идее и теории, лежащих в его основе.

kodlu avatar
флаг sa
определить геном. если есть идея трудно сказать. также вы, вероятно, имеете в виду «зашифрованный текст», а не шифр (схема кодирования)
Maarten Bodewes avatar
флаг in
Однако человеческий геном не рандомизирован **намеренно**, и мясник, вероятно, сможет угадать тип мяса без микроскопа (цвет, запах, структура жира и т. д.), так что здесь аналогии ломаются.
R1w avatar
флаг tn
R1w
@MaartenBodewes, какую аналогию вы бы выбрали для сравнения открытого текста с процедурой зашифрованного текста?
Maarten Bodewes avatar
флаг in
Что ж, может быть, здесь можно обойтись без аналогии; Я не уверен, что внутренняя структура (симметричного) шифра присутствует где-либо в природе.
Рейтинг:4
флаг ng

Я отвечу на вопрос так:

Можно ли анализировать зашифрованный текст (зашифрованный с помощью большого неизвестного ключа) и, таким образом, различать характеристики открытого текста, подобно тому, как мы можем упорядочить мясной фарш и вывести информацию об исходном мясе?

Не для правильного шифрования. По определению того, единственной характеристикой открытого текста, которую можно отличить от зашифрованного текста, является размер. Аналогия с рабочим мясом: масса. Как это может быть? Полурабочей аналогией было бы то, что правильное шифрование сокращается до 0/1 бит (частицы протона/электрона в гипотетической вселенной, где это только два вида).

Однако не все шифрование является правильным. Для некоторого дефектного шифрования существуют способы найти характеристики открытого текста из зашифрованного текста. Например, для криптосистемы, объединяющей полиалфавитная замена и перестановка, мы можем найти из зашифрованного текста отношение частоты наиболее часто встречающихся символов открытого текста ко вторым по частоте символов, потому что шифрование сохраняет это количество.

Кроме того, шифрование является правильным по отношению к определенному уровню технологии. Некоторые шифры, которые подходят для человеческого мозга без посторонней помощи, не против компьютера. Некоторые шифры, подходящие для классических компьютеров, могут не подходить для квантовых компьютеров, пригодных для криптоанализа, которые при достаточном воображении могут стать реальностью, а не шумихой.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.